哥倫比亞大學(xué)一份有關(guān)防控干預(yù)時間對新冠疫情在美國傳播的影響的研究發(fā)現(xiàn)，如果美國能提前一周，而不是從三月中旬開始實施保持社交距離的規(guī)定，將有3.6萬人本可幸免于難；如果提前兩周，即從3月1日就開始實施封鎖并限制社會接觸，美國因新冠病毒去世的人數(shù)會減少83%。

在這份長達(dá)26頁的報告中，哥倫比亞大學(xué)梅爾曼公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)系三位作者評估了早期非藥物干預(yù)措施對新冠疫情在美國傳播的影響。白宮在3月16日正式發(fā)布“保持社交距離”相關(guān)指南，內(nèi)容包括建議人們居家辦公或?qū)W習(xí)，避免10人以上聚會，避免隨意出行、購物或社交活動。研究者們通過建模，想知道如果在此前一、兩周就采取保持社交距離等舉措，那么在3月15日至5月3日期間美國新冠病傳播情況會有什么樣的變化。

結(jié)果是，根據(jù)模型估計，如果美國提早一周采取社交隔離措施，那么到5月3日，美國死于新冠病毒爆發(fā)的人數(shù)將減少一半以上（55%），即減少死亡人數(shù)約3.6萬；更有70萬人可以避免新冠病毒感染。

更進(jìn)一步，研究人員估計，如果提早兩周，也就是從3月1日開始封鎖城市并限制社交活動，那么到5月3日，美國新冠病毒感染者和病死人數(shù)均可以減少80%以上：感染者會減少大約96萬人，而因新冠病毒去世的人數(shù)會減少近5.4萬！

實際情況是，5月3日全美累計新冠確診116萬例，6.75萬人死于新冠。

紐約時報5月21日頭版以《研究估計：等待實施封鎖政策導(dǎo)致3.6萬人付出生命》（Waiting to Lock Down Cost 36,000 Lives, Estimate Says）為題，報道了這份研究報告的發(fā)現(xiàn)。

研究人員們發(fā)現(xiàn)，等待采取行動而付出的巨大代價反映了3月初席卷美國各城市的新冠疫情可怕之處；采取措施的時間段上即使有細(xì)小的差異也可以防止最壞的指數(shù)級別的增長。到4月份，紐約市、新奧爾良和其他主要城市都已報告了呈指數(shù)級增長的確診病例。

報道援引哥倫比亞大學(xué)流行病學(xué)家、該研究小組負(fù)責(zé)人杰弗里 沙曼的話說：

“差別太大了！在（疫情）發(fā)展階段及時抓住那一刻的時機(jī)對于減少死亡人數(shù)至關(guān)重要。”

當(dāng)然所有模型推算都僅僅是估計，無法計算死亡的確切人數(shù)。德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的流行病學(xué)家勞倫 安塞爾 邁耶斯認(rèn)為，“它給出了令人信服的理由，說明在紐約哪怕是稍早一點(diǎn)采取行動也有可能改變游戲規(guī)則。”

邁耶斯博士未參與這項研究。他說：“這意味著，如果在兩周前進(jìn)行干預(yù)，那么到5月初，不僅在紐約，而且在全美國，許多新冠肺炎感染和死亡的病例都可以避免。”

筆者認(rèn)為這份研究報告對于當(dāng)下的美國疫情防控很有參考價值。

往回看，美國在采取社交隔離等疫情防控措施的時機(jī)把握上，值得反思。美國一開始低估了病毒的風(fēng)險。1月15日美國疾控中心發(fā)布關(guān)于新冠肺炎的警告，1月20日報告第一例新冠病例；2月25日該疾控中心專家梅索尼耶發(fā)出了更嚴(yán)重的警告稱，疫情可能嚴(yán)重影響日常生活。28日美國報告首例冠狀病毒患者死亡，但當(dāng)天美國總統(tǒng)還這樣說新冠病毒：“它將消失。某天它會消失，像個奇跡一樣消失。”

直到 3月13日美國宣布全國緊急狀態(tài)，三天后白宮發(fā)布社交隔離指南，以減緩新冠病毒疫情的蔓延；四天后美國50個州和華盛頓特區(qū)均報告有感染者。根據(jù)哥倫比亞大學(xué)研究者們的模型推算，三月上半個月等待實行社交限制、“封鎖”措施的每一天，美國都付出了慘重的代價。

往前看，截至5月20日，美國50個州已全部重新開放，雖然程度各異。據(jù)此間媒體報道，新報告的新冠病例在明尼蘇達(dá)州和得克薩斯州等地仍在增加。那么，在“復(fù)工”過程中，必須把握好放寬社交隔離政策的尺度和步驟，要有一定程度的防疫措施到位，才可以避免疫情反復(fù)。

哥倫比亞大學(xué)研究人員用模型推導(dǎo)告訴人們，延遲防疫措施意味著重大人員損失。正在積極推動復(fù)工和已經(jīng)復(fù)工上崗的人們需要防止防疫措施的延遲和缺位。

（花生屯）