新華社開羅3月14日電 熱點問答｜美國要搶奪伊朗哈爾克島嗎
新華社記者吳寶澍
美國總統特朗普13日傍晚在社交媒體上發文稱，美軍猛烈轟炸了伊朗石油出口樞紐哈爾克島，但沒有選擇摧毀島上石油基礎設施。如果伊朗或其他國家以任何方式干擾霍爾木茲海峽的船舶自由安全通行，“我將立即重新考慮這一決定”。哈爾克島為何成為打擊目標？它有多重要？美軍打擊為何避開島上石油基礎設施？接下來美軍是否會登陸奪島？
哈爾克島為何重要
哈爾克島位于波斯灣西北部，距離伊朗海岸大約25公里，長約6公里、寬約3公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都從這里出口，因為伊朗大部分海岸線水深不足，無法停靠大型油輪。
有一些媒體報道稱，通過哈爾克島出口的石油是伊朗主要的財政來源。西班牙《機密報》網站甚至援引美國白宮和國務院前伊朗制裁問題專家理查德·奈菲尤的話說：“（伊朗）經濟沒有它就會崩潰。”
英國《金融時報》日前一篇報道寫道：“自20世紀60年代由美國石油公司建成以來，哈爾克島一直是伊朗主要的原油出口碼頭……這座小島的重要性怎么強調都不為過。”
哈爾克島上有碼頭、輸油管道、儲油設施等。《金融時報》報道稱，島上設施暴露度極高：南部集中分布著數十個儲油罐，長長的碼頭延伸至深水區，兩側停靠著超級油輪。海底管道將該碼頭與伊朗幾大油田連通。
有一些人將哈爾克島形容為“波斯灣的孤島遺珠”。卡塔爾半島電視臺一篇文章說，“島上天然的淡水泉和優越的地理位置使其成為重要的海上十字路口”，不過戰略航運價值也使其成為“征服者夢寐以求的戰利品”，“幾個世紀以來，該島的名字在當地方言和歐洲地圖上不斷演變”。
由于其戰略重要性，哈爾克島戒備森嚴，設有軍事設施。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫12日通過社交媒體警告，如果美國和以色列攻擊伊朗在波斯灣的任何島嶼，伊朗將“放棄所有克制”。
為何沒炸石油設施
國際輿論普遍認為，特朗普政府如何對待哈爾克島，可能反映其對伊朗的長期戰略，甚至可能決定整個戰事的走向。
3月9日，車輛在西班牙首都馬德里一處加油站排隊加油。新華社發（古斯塔沃·巴連特攝）
而今，按照特朗普的說法，美軍猛烈轟炸哈爾克島，卻避開了島上的石油設施。伊朗的報道也證實了這一點。據伊朗法爾斯通訊社14日報道，美軍試圖破壞島上防御工事、軍事基地和直升機機庫等，但石油設施未被損壞。
分析人士認為，美方此舉可能基于四方面考慮。
一是避免全球能源市場出現更大波動。美國和以色列對伊朗進行軍事打擊，引發伊朗反擊并限制霍爾木茲海峽通航，已導致全球油氣價格飆升，并加重美國自身通脹壓力。分析人士認為，轟炸哈爾克島石油設施可能進一步推高油氣價格，不僅反噬美國，也給全球經濟造成嚴重影響。
二是想保全經濟效益。英國皇家國際問題研究所能源問題專家尼爾·奎利亞姆認為，美國可能謀求在“成功更換伊朗領導層”后，從伊朗的石油產業中攫取利潤。換言之，美國已將伊朗石油視為囊中之物。
三是擔憂在伊朗產生反效果。美國媒體日前報道說，美方已叫停以色列對伊朗能源存儲設施的襲擊，認為這類行動不僅不能分化伊朗社會，還會促使伊朗民眾更加團結。這是美以對伊朗發起軍事行動以來“首次出現重大分歧”。
3月9日，在伊朗首都德黑蘭革命廣場，民眾參加集會表達對伊朗新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊的忠誠。新華社記者沙達提攝
四是擔憂伊朗對美國中東盟友的能源存儲設施發動報復性襲擊。伊朗武裝部隊司令部發言人14日表示，一旦伊朗的石油、經濟和能源基礎設施遭到襲擊，中東地區所有與美國有合作關系或美國參股的石油公司所擁有的石油、經濟和能源基礎設施都將被“立即摧毀，化為灰燼”。
美軍會否登陸奪島
美國媒體此前披露，特朗普政府在考慮“奪取”哈爾克島。分析人士認為，嘗試通過地面進攻奪島或許是美方的一個選項，但該方案軍事風險較高。
英國皇家三軍研究所研究員彼得拉斯·卡蒂納斯認為，美國若“奪取”哈爾克島，將“切斷伊朗的石油生命線”，可將其作為談判籌碼。
這是3月11日，油輪在靠近埃及蘇伊士運河入口處的紅海海域行駛。新華社發（艾哈邁德·戈馬攝）
英國倫敦大學國王學院安全研究學院高級講師安德烈亞斯·克里格認為，哈爾克島靠近伊朗海岸，美軍若采取登陸行動，將面臨伊朗的導彈、無人機和海軍打擊，“這比實施空襲要冒險得多”。
據美國媒體13日援引美方匿名官員消息披露，美國國防部已從日本調派美軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦運載美軍第31海軍陸戰隊遠征隊前往中東地區。美軍海軍陸戰隊遠征隊通常由大約2200名海軍陸戰隊員組成，加上后勤支援力量，規模可達5000人。其地面部隊配備裝甲車和火炮，空中部隊配備“魚鷹”傾轉旋翼機、直升機和F-35戰斗機。
美國國防部一名官員對美國福克斯新聞頻道說，派遣海軍陸戰隊遠征隊是為了增加對伊朗的軍事選項。只要接到命令，該部隊即可開展地面行動。
掃碼下載
中文網微信