社科院專家:應(yīng)對氣候變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以雙贏

應(yīng)對氣候變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以雙贏

——訪中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華

國家主席習(xí)近平日前出席氣候變化巴黎大會并發(fā)表重要講話。如何領(lǐng)會講話精神，中國應(yīng)如何進(jìn)一步推進(jìn)綠色發(fā)展？《經(jīng)濟(jì)日報》記者采訪了中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華。

記者：習(xí)主席的講話中有哪些亮點？

潘家華：有八大亮點值得關(guān)注：一是習(xí)主席出席會議本身所凸顯的標(biāo)示性意義。中國是第一大排放國、第二大經(jīng)濟(jì)體。習(xí)主席的講話釋放出非常積極的信號，進(jìn)一步強(qiáng)化了中國推動巴黎協(xié)議達(dá)成的政治意愿和信心。這是中國最高領(lǐng)導(dǎo)人第一次在聯(lián)合國的氣候變化會議上表明負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國的積極態(tài)度和擔(dān)當(dāng)。

二是中國認(rèn)為應(yīng)對氣候變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是雙贏的，這樣一種信念可以引發(fā)更廣泛的參與和更積極的行動。作為發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)人能夠有這樣一個明確的認(rèn)知，應(yīng)該說是一種突破性的創(chuàng)新。

三是認(rèn)為應(yīng)對氣候變化，各國應(yīng)該合作共贏而不是“零和博弈”，表明了中國開放的合作態(tài)度。

四是將中國在“十三五”規(guī)劃建議中提出的五大發(fā)展理念，向全世界做了一個陳述，表明中國應(yīng)對氣候變化、實現(xiàn)低碳發(fā)展的努力是嚴(yán)肅認(rèn)真的。

五是講話中強(qiáng)調(diào)了中國向來是應(yīng)對氣候變化的積極參與者，并將中國的經(jīng)驗與世界做了分享，那就是中國在發(fā)展可再生能源，實現(xiàn)低碳發(fā)展方面是領(lǐng)先的。

六是應(yīng)對氣候變化需要尊重自然，而不是掠奪或破壞自然。在這個意義上，美國所謂的“普世價值”基本是不適用的，因為那是工業(yè)文明的理念。中國的生態(tài)文明理念，是應(yīng)對氣候變化的“道義旗幟”，發(fā)達(dá)國家要改變消費理念，發(fā)展中國家也要避免重走工業(yè)文明高碳發(fā)展的老路。

七是彰顯了中國在應(yīng)對氣候變化方面的貢獻(xiàn)和擔(dān)當(dāng)。在我國人均GDP只有美國的1/6的情況下，我們拿出了200億元人民幣幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化。

八是強(qiáng)調(diào)中國所做出的“國家自主決定貢獻(xiàn)”（INDC）的目標(biāo)是負(fù)責(zé)任的，是言出必行的，我們是以五年規(guī)劃作為強(qiáng)制性目標(biāo)來貫徹落實的。

記者：此次氣候變化巴黎大會將取得哪些成果？對世界和中國將產(chǎn)生什么影響？

潘家華：大會所取得的成果就是巴黎協(xié)議。正如習(xí)主席所說，巴黎協(xié)議不是終點，而是起點。一是除了少數(shù)最不發(fā)達(dá)國家以外，基本上所有國家都提交了INDC的目標(biāo)，參與的廣泛性前所未有。二是應(yīng)對氣候變化的資金得到了部分落實。三是在協(xié)議達(dá)成后，對于如何不斷提高目標(biāo)，強(qiáng)化行動也會有相應(yīng)的后續(xù)安排。四是一些非主權(quán)國家主體，包括地方政府、工商企業(yè)也會在協(xié)議中得到體現(xiàn)，來增加應(yīng)對氣候變化的努力和績效。五是在巴黎協(xié)議后，對于各個國家的INDC會做相應(yīng)的評估，以敦促各國執(zhí)行。當(dāng)然，究竟以何種形式，由誰來評估，還會有進(jìn)一步談判。

對于中國來說，此次會議將產(chǎn)生積極影響，一是可以讓中國的企業(yè)在未來的競爭中有比較明確的目標(biāo)。二是將中國的低碳轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗推向世界，對于中國“走出去”有很大推動作用。三是在落實中國向國際社會提交的目標(biāo)的同時，對于國內(nèi)的節(jié)能減排和生態(tài)修復(fù)將產(chǎn)生積極的效果。四是有助于推動低碳消費轉(zhuǎn)型。

記者：綠色發(fā)展是“十三五”規(guī)劃建議提出的五大發(fā)展理念之一。您認(rèn)為，當(dāng)前我們在綠色發(fā)展方面還有哪些挑戰(zhàn)，應(yīng)該如何著力？

潘家華：首先，最大的挑戰(zhàn)在于，我們的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一蹴而就，需要一個過程。經(jīng)過多年的努力，我們以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到了優(yōu)化，但煤炭在一次能源消費中的比重還占65%左右，需要加速這一進(jìn)程。其次，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，我國還處于工業(yè)化后期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，還沒有進(jìn)入后工業(yè)化，這意味著高耗能高排放的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一步到位。目前，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重還有43%，而美日等發(fā)達(dá)國家的占比一般在25%甚至更低。尤其是目前我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人們生活水平的提高還需要時間，這也是為什么我們不能像發(fā)達(dá)國家一樣承諾減排的絕對值，而是承諾了峰值。第三，從消費來看，一些人群熱衷開小汽車，住大房子，這固然是生活品質(zhì)的象征，但另一方面也是高碳、不健康的生活方式，如何扭轉(zhuǎn)人們的消費觀念，是一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

這些挑戰(zhàn)，正是未來我國加快綠色發(fā)展的著力點。比如，能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅有助于低碳發(fā)展，還可以成為新的經(jīng)濟(jì)增長點。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來看，推動從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，可以實現(xiàn)更大的就業(yè)容量，而且與改善民生息息相關(guān)。從消費觀念的轉(zhuǎn)變來看，一方面需要人們提高自覺意識，另一方面也要加強(qiáng)政策法規(guī)的約束和導(dǎo)向。