中國(guó)日?qǐng)?bào)10月16日電（記者 姚宇馨）10月15日，在北京聯(lián)合大學(xué)舉辦的紀(jì)念臺(tái)灣光復(fù)80周年之法理與學(xué)理研討會(huì)上，多位與會(huì)專家指出，個(gè)別勢(shì)力拋出的“臺(tái)灣地位未定論”背離史實(shí)與法理，是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。

與會(huì)專家表示，2025年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。1943 年，中美英三國(guó)簽署了《開(kāi)羅宣言》，相關(guān)內(nèi)容后來(lái)也得到蘇聯(lián)認(rèn)可和肯定。《宣言》明確指出：“三國(guó)之宗旨，在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼；在使日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國(guó)。”

1945年7月中美英三國(guó)發(fā)表《波茨坦公告》，不僅重申了《開(kāi)羅宣言》的內(nèi)容，更將其中的意向聲明轉(zhuǎn)化為具有強(qiáng)制執(zhí)行力的國(guó)際義務(wù)。同年9月,日本在其簽署的《日本投降書(shū)》中承諾：“天皇、日本國(guó)政府及其后繼者承允忠實(shí)履行波茨坦宣言之條款。”這意味著日本正式接受了包括臺(tái)灣歸還中國(guó)在內(nèi)的《開(kāi)羅宣言》內(nèi)容。至此，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書(shū)》三者共同構(gòu)成了臺(tái)灣回歸中國(guó)的完整法理鏈條，具有無(wú)可辯駁的法律效力。

北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)李振廣表示，臺(tái)灣光復(fù)是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要?jiǎng)倮晒魏稳硕紵o(wú)權(quán)凌駕于二戰(zhàn)時(shí)期的《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等具有國(guó)際法效力的文件之上，無(wú)權(quán)凌駕于臺(tái)灣已經(jīng)回歸中國(guó)的歷史事實(shí)之上

香港中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)主席楊流昌認(rèn)為，美方個(gè)別勢(shì)力炒作“臺(tái)灣地位未定”，實(shí)質(zhì)是企圖顛覆以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊體系，為“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林法則招魂。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所副所長(zhǎng)汪曙申強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。而“舊金山和約”是美政府與其附庸國(guó)家進(jìn)行對(duì)日單獨(dú)媾和的產(chǎn)物，將大多數(shù)對(duì)日作戰(zhàn)國(guó)家尤其是中蘇主要對(duì)日作戰(zhàn)國(guó)家排斥在外，違反了二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后的一系列重要國(guó)際協(xié)定，違背了盟國(guó)各國(guó)對(duì)日處理要一致的原則。中國(guó)政府一直聲明該和約是非法的、無(wú)效的。“臺(tái)灣地位未定論”將“舊金山和約”作為謬論的源頭，完全違反了國(guó)際法、國(guó)際秩序和國(guó)際正義。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院世界和平與安全研究所所長(zhǎng)朱中博批評(píng)個(gè)別大國(guó)對(duì)國(guó)際法合則用、不合則棄的惡劣作法。他強(qiáng)調(diào)，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的中英文版都是雙方明確認(rèn)可的，中文版的權(quán)威性、嚴(yán)肅性是樹(shù)立起來(lái)的，決不允許某些勢(shì)力去曲解中美雙方共同、嚴(yán)肅認(rèn)可的文本文字，把政治承諾當(dāng)文字游戲玩。

與會(huì)專家一致認(rèn)為，紀(jì)念臺(tái)灣光復(fù)80周年，不僅是回望歷史，更是重申國(guó)際法理正義，無(wú)論是過(guò)去還是未來(lái)，都不會(huì)有“臺(tái)灣地位未定論”的生存空間。