中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月6日電 澳大利亞“對(duì)話”新聞網(wǎng)（The Conversation）4日刊發(fā)文章稱，對(duì)于美國(guó)3500萬(wàn)小企業(yè)來(lái)說(shuō)，關(guān)稅的不確定性令他們非常沮喪且束手無(wú)策，給他們帶來(lái)的打擊也尤為沉重。

文章作者為美國(guó)圣路易斯華盛頓大學(xué)教授彼得·布姆加登和得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校副教授迪拉瓦爾·賽義德。

文章舉例說(shuō)，面對(duì)美國(guó)政府的關(guān)稅政策，作為一家規(guī)模小但發(fā)展迅猛的電子商務(wù)公司老板，會(huì)面臨兩難境地——是耗費(fèi)新的投資和大量工作另選他地，還是等貿(mào)易狀況更加明朗？萬(wàn)一等待太久，錯(cuò)失良機(jī)了怎么辦？

這樣的假設(shè)是許多美國(guó)小企業(yè)主面臨的真實(shí)處境，絕非個(gè)例。截至2023年，美國(guó)從事商品進(jìn)口的企業(yè)中，超過(guò)97%是小企業(yè)。對(duì)于這些企業(yè)而言，關(guān)稅的不確定性令他們沮喪且無(wú)措。

文章指出，許多小企業(yè)主都在竭力應(yīng)對(duì)關(guān)稅帶來(lái)的挑戰(zhàn)，但不確定性正消耗著他們的時(shí)間、資源和注意力。相關(guān)數(shù)據(jù)也確實(shí)反映出這些問題，最近一項(xiàng)全美范圍的調(diào)查顯示，超70%的小企業(yè)主表示，特朗普政府貿(mào)易政策的變而又變形成了“鞭打效應(yīng)”，使他們難以制定計(jì)劃。

作者進(jìn)一步指出，與擁有分析師團(tuán)隊(duì)為其決策提供信息的大企業(yè)不同，小企業(yè)主通常只能靠自己。在需要全員上陣的企業(yè)里，每花一個(gè)小時(shí)在關(guān)注貿(mào)易政策新聞或者填寫額外的文件上，都意味著運(yùn)營(yíng)核心業(yè)務(wù)的寶貴時(shí)間被擠占。也就是說(shuō)，貿(mào)易政策快速且反復(fù)的變化讓小企業(yè)處于更加不利的境地。

文章認(rèn)為，不論是批評(píng)者還是支持者，雙方都認(rèn)同的一點(diǎn)就是特朗普政府在貿(mào)易政策上采取了不可預(yù)測(cè)的做法。多次承諾又推遲實(shí)施新關(guān)稅，唯一不變的就是反反復(fù)復(fù)地改變。這種做法在短短幾天或者幾周內(nèi)就顛覆了長(zhǎng)期以來(lái)所保持的貿(mào)易關(guān)系。無(wú)論其帶來(lái)的結(jié)果如何，不確定性本身就對(duì)小企業(yè)具有破壞性。

最近一項(xiàng)針對(duì)4000名小企業(yè)主的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅政策帶來(lái)的最大挑戰(zhàn)就是其引發(fā)的巨大不確定性。由于小企業(yè)通常在更薄的利潤(rùn)空間上運(yùn)營(yíng)，且承受干擾的能力較弱，任何政策轉(zhuǎn)變對(duì)它們來(lái)說(shuō)，都比對(duì)財(cái)力雄厚的大公司更難承受。

文章還提到，政府的扶持資金和培訓(xùn)能夠使小企業(yè)從中受益，但支持小企業(yè)調(diào)整供應(yīng)鏈和制造方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的美國(guó)小企業(yè)管理局（The Small Business Administration）卻裁員了43%并關(guān)閉了設(shè)在芝加哥、亞特蘭大、洛杉磯等主要城市的辦事處，這完全是朝著錯(cuò)誤的方向進(jìn)行改變。

文章指出，3500萬(wàn)家小企業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中扮演著至關(guān)重要的角色。這些企業(yè)雇傭了近一半的美國(guó)就業(yè)人口，是全美各地城鎮(zhèn)就業(yè)的創(chuàng)造者，是美國(guó)社區(qū)的生命線。因此，小企業(yè)面臨的困境不僅關(guān)乎其自身，更關(guān)乎美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

（編譯：高琳琳 編輯：齊磊 韓鶴）