中國日報網6月11日電 據美國“槍支暴力檔案”網站的統計數據，6月第二個周末，美國多個城市共發生了8起大規模槍擊事件（造成至少4人死亡或受傷的槍擊事件），導致5人死亡，至少34人受傷。

然而據凱撒健康新聞網（KFF Health News）報道，白宮正在呼吁醫院管理人員、醫生和其他醫療保健領導者采取更果斷的措施，通過收集更多槍傷數據、定期向患者提供安全使用槍支的建議來預防槍支暴力。美政府于6日和7日在白宮連續舉辦兩場活動，邀請約160名醫療官員參加，稱槍支暴力是“公共衛生危機”，要求他們采取行動。

文章指出，這一策略也反映了一個嚴峻的政治現實：多年來，美國國會在大多數與槍支有關的立法問題上陷入僵局，民主黨人和共和黨人之間存在著嚴重分歧。如果美政府希望盡快取得進展，就需要把目光投向國會大廈之外。

白宮槍支暴力預防辦公室副主管羅布·威爾科克斯（Rob Wilcox）表示：“這是一場公共衛生危機，因此，要解決這個問題，我們需要來自醫療保健部門的管理人員?！遍L期以來，健康專家一直將槍支暴力描述為一場公共健康危機，這場危機對貧困街區的非裔和拉丁裔居民造成了極大的影響。

諾斯韋爾健康網站指出，槍支暴力仍然是美國各社區面臨的一個緊迫的公共衛生危機。自2022年《兩黨加強社區安全法案》——三十年來首個解決槍支暴力的法案通過以來，槍支致死人數在2023年有所下降，但仍造成超過4.3萬美國人死亡，超過3.6萬人受傷。槍支已連續第三年成為美國1-19歲兒童和青少年死亡的主要原因。

暴力干預健康聯盟（Health Alliance for Violence Intervention）執行主任法蒂瑪·洛倫·德雷爾（Fatimah Loren Dreier）說，不帶政治色彩的解決槍支暴力問題的方法，或許對解決問題有些幫助，但白宮這項倡議不應僅僅是關于信息傳遞，它關乎數字和統計數據。與美國的其他致命威脅，如癌癥、汽車事故相比，用于槍支暴力研究的聯邦資金較少，這主要就是政治原因導致的。

1996年，美國國會削減了美國疾病控制與預防中心（CDC）對槍支控制研究的聯邦撥款，實際上將籌資和開展研究的責任轉移到了私營部門和學術界，并只保留了之前預算的一小部分。雖然美國國會于2019年同意每年向CDC和國立衛生研究院（National Institutes of Health ）撥款2500萬美元用于槍支研究，但公共衛生專家認為這遠遠不夠。與之相比，在2023財年，用于預防和治療未成年人飲酒的研究經費大約是這個數額的三倍，用于帕金森癥研究的經費是這個數額的十倍。

研究人員和衛生官員表示，削減CDC用于槍支的研究資金導致數十年的數據空白，并阻礙了應對槍支危機的努力。例如，研究人員幾乎無法獲得有關槍支的政府數據，即使是基本的統計數據，如各城市的槍支擁有量以及槍擊案中使用的槍支。

凱撒醫療集團（Kaiser Permanente）執行副總裁兼首席醫療官貝查拉·喬卡爾（Bechara Choucair）表示，更及時、更全面的數據可以讓研究人員更好地了解槍支暴力背后的趨勢，并制定出預防槍支暴力的措施。他說：“任何時候想從公共衛生的視角來解決一個問題，就必須了解數據，了解數據的細節，才能設計干預措施，測試干預措施，看看它是否奏效。”

加利福尼亞大學戴維斯分校急診室醫生兼暴力預防項目負責人加倫·溫特穆特（Garen Wintemute）說，收集更詳細的數據可能會給醫院帶來高昂的成本，因為醫院急診室收治的槍傷患者最多。目前，醫院收集的是槍傷的醫療信息，通常不會涉及其他細節，比如可能使用的槍支或彈藥類型。

對此，威科克斯補充說，衛生系統可以通過《兩黨更安全社區法案》獲得聯邦撥款來進行槍支數據收集。今年美國現任政府再次呼吁國會在其提出的2025財年預算中增加對CDC槍支研究的資金，然而此前的努力在眾議院均未獲得成功。

亞拉巴馬州眾議員羅伯特·阿德霍爾特（Robert Aderholt）在談到美政府2024年的資金提案時表示，應該把CDC的資源集中在傳染病和慢性病上，而不是有爭議的、充滿政治色彩的活動上。然而，從調查來看，大多數美國人——無論政治傾向如何，無論是否擁有槍支——都支持可能減少暴力的政策。

約翰斯·霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院槍支暴力解決方案中心5日提出了一個槍支暴力解決方案，希望到2030年將美國槍支暴力減少30%，其中涉及到五個方面：槍支購買者許可、安全可靠的槍支儲存、“紅旗法”等槍支移除法、社區暴力干預和規范公眾攜帶槍支。研究表明，這些不僅可以挽救生命，而且得到了美國各政治派別、持槍者和非持槍者的廣泛支持，然而在實現這一目標的過程中將面臨不少挑戰，最根本的就是美國兩黨需要就槍支問題達成共識。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳、韓鶴）