導(dǎo)讀 最近美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫訪(fǎng)華，稱(chēng)中國(guó)的“不公平貿(mào)易”行為損害了美國(guó)利益。事實(shí)上，中國(guó)在新能源汽車(chē)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品滿(mǎn)足了國(guó)際消費(fèi)者的需求，不應(yīng)成為美國(guó)“遏制”的理由。美國(guó)不遺余力地在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面打壓中國(guó)的真正原因，是無(wú)法接受中國(guó)成長(zhǎng)為與其實(shí)力相當(dāng)?shù)娜蛐源髧?guó)。但以合作共贏為核心的國(guó)際貿(mào)易和全球發(fā)展大勢(shì)已經(jīng)形成，美國(guó)的遏制戰(zhàn)略于人于己都不利，因此注定失敗。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫最近訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，同中方主要官員舉行了一系列會(huì)晤。在會(huì)晤中，她試圖向中國(guó)傳達(dá)這樣的意思：美國(guó)無(wú)意破壞美中兩國(guó)目前所處的強(qiáng)勁貿(mào)易環(huán)境。然而，她所說(shuō)的幾乎每句話(huà)都給人一種感覺(jué)：美國(guó)實(shí)際上正有意這么做。

她的主要主張之一是，中國(guó)的“不公平貿(mào)易”行為損害了美國(guó)企業(yè)的利益。她的實(shí)際意思是，中國(guó)需要被別人教導(dǎo)如何在全球舞臺(tái)上表現(xiàn)。耶倫似乎是在說(shuō)，美國(guó)主張“遏制”中國(guó)多元而強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是完全合理的，除非中國(guó)改變自身的行為。

當(dāng)然，“遏制”一詞應(yīng)該打上引號(hào)，因?yàn)檫@只是個(gè)騙鬼的把戲。現(xiàn)在距離下屆美國(guó)總統(tǒng)大選只剩下不到7個(gè)月的時(shí)間了，這樣的強(qiáng)硬言論對(duì)耶倫的“老板”來(lái)說(shuō)是件好事——它可以向美國(guó)民眾展示，美國(guó)政府決心阻止所謂的中國(guó)向全球市場(chǎng)“傾銷(xiāo)產(chǎn)品”的努力。

耶倫一度表示，“產(chǎn)能過(guò)剩不是個(gè)新問(wèn)題，但它已經(jīng)加劇，我們看到新行業(yè)正在出現(xiàn)新風(fēng)險(xiǎn)”。她警告稱(chēng)，美方不會(huì)接受新行業(yè)被中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品摧毀。

但如果沒(méi)有中國(guó)，市場(chǎng)將會(huì)是什么樣？

讓我們從另一個(gè)角度來(lái)考慮中國(guó)的行為：中國(guó)在生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)等現(xiàn)代關(guān)鍵尖端產(chǎn)品方面處于全球領(lǐng)先地位，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)已經(jīng)主導(dǎo)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且在歐洲也越來(lái)越受到消費(fèi)者歡迎。

也許中國(guó)只是在提供消費(fèi)者想要的東西，而美國(guó)對(duì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的反應(yīng)是怎樣的呢？是阻止中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)在美國(guó)銷(xiāo)售——也就是“遏制”。

隨著中國(guó)在綠色經(jīng)濟(jì)方面繼續(xù)領(lǐng)先，有人說(shuō)，美國(guó)是“尚不成熟的綠色制造業(yè)”基地。這是一種客氣的說(shuō)法，言下之意是，中國(guó)多年來(lái)投資綠色經(jīng)濟(jì)的英明決策已經(jīng)將美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。我們知道，美國(guó)不喜歡當(dāng)“老二”，任何方面都不行。

上周還有一系列其他重要會(huì)晤值得一提。美國(guó)總統(tǒng)拜登同來(lái)訪(fǎng)的日本和菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會(huì)談，以推動(dòng)日本進(jìn)一步融入美國(guó)的安全框架，并形成包括“南海聯(lián)合巡邏”在內(nèi)的三邊海上安全機(jī)制。換句話(huà)說(shuō)，日本和菲律賓這兩個(gè)亞洲國(guó)家正在與美國(guó)步調(diào)一致，尋求對(duì)中國(guó)的軍事“遏制”，尤其是在海上。

讓我們從另一個(gè)角度來(lái)考慮美國(guó)的行動(dòng)。美國(guó)經(jīng)常用“咄咄逼人”這個(gè)詞來(lái)形容中國(guó)的軍事行動(dòng)，但真正的問(wèn)題不在于中國(guó)“咄咄逼人”，而在于美國(guó)已經(jīng)不能像20世紀(jì)大部分時(shí)間里那樣，繼續(xù)在21世紀(jì)扮演唯一的全球大國(guó)，這是美國(guó)所無(wú)法接受的。美國(guó)人的心理似乎很脆弱：一個(gè)自稱(chēng)“強(qiáng)大”的國(guó)家無(wú)法接受另一個(gè)國(guó)家變得同樣強(qiáng)大。因此，“遏制”那個(gè)同樣強(qiáng)大的國(guó)家必須成為首要目標(biāo)。

有一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)千萬(wàn)別忘了：是美國(guó)軍隊(duì)在南海和其他地方與盟友進(jìn)行演習(xí)——當(dāng)然，演習(xí)地點(diǎn)是在國(guó)際水域，但想象一下，如果中國(guó)在華盛頓州、俄勒岡州或加利福尼亞州附近做同樣的事情，美國(guó)將作何感想？

讓我們回到耶倫的中國(guó)之行。人們不禁要問(wèn)，考慮到美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品廣泛施加高額關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)約束措施，以及它在中國(guó)大陸附近開(kāi)展的軍事活動(dòng)，美國(guó)是否仍對(duì)和平、穩(wěn)定和自身信譽(yù)有所承諾？美方拒絕取消關(guān)稅，還將一些中國(guó)產(chǎn)品堅(jiān)決地拒之門(mén)外，這并不利于美國(guó)企業(yè)和人民的福祉。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)去年增長(zhǎng)5.2%，今年的增長(zhǎng)目標(biāo)為5%左右，它將繼續(xù)受到國(guó)家進(jìn)一步改革開(kāi)放和市場(chǎng)化、法制化政策的推動(dòng)。美國(guó)認(rèn)為5%的增長(zhǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“見(jiàn)頂”的標(biāo)志，但對(duì)自己2.4%的預(yù)期增長(zhǎng)表示贊賞。拜登最近聲稱(chēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是“世界上最好的”。看來(lái)得有人給他提個(gè)醒：中國(guó)才是美國(guó)和歐洲企業(yè)眼中的全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者。

美國(guó)的“遏制”戰(zhàn)略似乎注定要失敗的另一個(gè)原因是，外資在華投資正在反彈。僅舉一個(gè)例子，全球生物制藥巨頭阿斯利康最近宣布，將在上海建立其最新的全球戰(zhàn)略中心。該公司首席執(zhí)行官表示，此舉將允許“與中國(guó)本土創(chuàng)新制藥企業(yè)進(jìn)行更深入的合作，從而為促進(jìn)上海制藥行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)，更好地造福全球患者”。

以合作共贏原則為核心的國(guó)際貿(mào)易和全球發(fā)展，已成為國(guó)際大趨勢(shì)，美國(guó)應(yīng)該順應(yīng)這樣的趨勢(shì)，不知它是否已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。

本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "'Containment' efforts by US defy common sense"

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀(guān)察智庫(kù)

責(zé)編：宋平 欒瑞英

編輯：張釗