中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月4日電 據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)（NBC News）報(bào)道，美國(guó)布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）3日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，美國(guó)非裔選民的投票率低于白人選民，而且差距還在進(jìn)一步擴(kuò)大。

據(jù)悉，這份報(bào)告對(duì)近10億份美國(guó)選民檔案進(jìn)行了研究。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去十年中，美國(guó)白人選民和非白人選民的投票率差距逐漸擴(kuò)大，其中的一個(gè)主要因素是聯(lián)邦最高法院一項(xiàng)削弱《投票權(quán)法案》的裁決。

該報(bào)告引發(fā)了相關(guān)專(zhuān)家對(duì)美國(guó)民主健康狀況的擔(dān)憂(yōu)。布倫南司法中心負(fù)責(zé)民主事務(wù)的副主席溫迪·韋澤（Wendy Weiser）表示說(shuō)：“在一個(gè)民主國(guó)家中，有色人種選民的參與度不僅系統(tǒng)性地下降，并且差距還在不斷增大，這是不可接受的……如此巨大的種族投票率差距令人震驚，對(duì)我們所有人也應(yīng)該是個(gè)警示?！?/p>

根據(jù)該報(bào)告，美國(guó)選民當(dāng)中種族投票率差距越來(lái)越大的部分原因是最高法院2013年廢除了《投票權(quán)法案》第五條的核心內(nèi)容，州議會(huì)從此可以繞開(kāi)聯(lián)邦政府對(duì)投票自行立法。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在那些曾經(jīng)被第五條覆蓋而如今不再受其約束的地區(qū)，種族投票率差距擴(kuò)大的速度最快。

據(jù)悉，第五條要求州和地方政府在做出影響投票的改變之前必須得到司法部的批準(zhǔn)。這一規(guī)定主要是針對(duì)歷史上在投票中出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重種族歧視問(wèn)題的州所制定的。

韋澤指出，最高法院做出裁決以來(lái)，全美各地通過(guò)的新的投票限制是導(dǎo)致投票率差距擴(kuò)大的重要原因，“我們一直在記錄全美范圍內(nèi)限制性投票法律的大幅增加，這些法律和投票限制疊加在一起”。

“單獨(dú)來(lái)看，每一項(xiàng)限制都可能產(chǎn)生難以估量的影響?！表f澤說(shuō)，“隨著它們不斷地涌現(xiàn)和疊加，你會(huì)看到其對(duì)投票過(guò)程是否產(chǎn)生了影響?！倍鴪?bào)告發(fā)現(xiàn)，這種影響不只存在于之前受到第五條約束的地方，而是存在于美國(guó)各地。

報(bào)告顯示，全美范圍來(lái)看，2022年中期選舉中的種族投票率差距比2006年以來(lái)任何一次中期選舉都要大。研究人員還發(fā)現(xiàn)，僅在2018年至2022年的中期選舉期間，白人選民和非白人選民之間的投票率差距就擴(kuò)大了5個(gè)百分點(diǎn)，具體來(lái)看，白人選民和非裔選民之間的投票率差距擴(kuò)大了8個(gè)百分點(diǎn)。

這份報(bào)告的聯(lián)合作者凱文·莫里斯（Kevin Morris）和柯林·格蘭奇（Coryn Grange）認(rèn)為，種族投票率差距對(duì)于美國(guó)的政治制度非常重要，那些沒(méi)有參加投票的非白人選民的數(shù)量具有改變選舉結(jié)果的力量。

報(bào)告呼吁繼續(xù)尋找縮小種族投票率差距的最佳方法，其首要建議是恢復(fù)完整的《投票權(quán)法案》。莫里斯和格蘭奇寫(xiě)道：“《投票權(quán)法案》第五條的全面實(shí)施將改善那些在投票政策中依舊存在種族歧視的地區(qū)的情況?！?/p>

韋澤也表示：“當(dāng)我們使投票變得越來(lái)越困難時(shí)，失去的選票既包括民主黨的選票，也包括共和黨的，還有獨(dú)立人士的?！?/p>

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 韓鶴）