美軍在敘利亞的空襲留下一片廢墟。(圖源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社）

美國再次拒絕對殺害中東平民的事實(shí)負(fù)責(zé)。當(dāng)?shù)貢r間5月17日，美國國防部長奧斯汀批準(zhǔn)五角大樓一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查報(bào)告，報(bào)告稱該部2019年在敘利亞造成多達(dá)64名平民死亡的空襲“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調(diào)查結(jié)果也沒有要求任何紀(jì)律處分。

承認(rèn)殺害中東平民卻拒不認(rèn)罪，如此霸道果然很美國。

悲劇浮出

五角大樓為何拋出這樣一份看似調(diào)查問題、實(shí)則處處撇清的報(bào)告？原因無他，美軍在中東殺害平民的丑聞實(shí)在藏不住了。

2021年11月，《紐約時報(bào)》刊發(fā)深度報(bào)道《美國如何掩蓋一場屠殺敘利亞平民的空襲》，揭露了2019年美軍在敘利亞巴古茲的一場空襲造成60多名平民死亡的真相。《紐約時報(bào)》調(diào)查顯示，2019年3月18日，美軍出動無人機(jī)在巴古茲鎮(zhèn)尋找軍事目標(biāo)時，在河邊發(fā)現(xiàn)一群婦女和兒童。在沒有發(fā)出任何警告的情況下，美軍陸續(xù)投下了一枚500磅的炸彈和兩枚2000磅的炸彈，整個攻擊持續(xù)了12分鐘。《紐約時報(bào)》稱，這次事件是“多年來在美軍與‘伊斯蘭國’作戰(zhàn)期間最大的平民傷亡事件之一”，“但是美軍從未公開承認(rèn)這一點(diǎn)”。

在《紐約時報(bào)》的持續(xù)追蹤調(diào)查中，美軍在對伊拉克和敘利亞空襲中導(dǎo)致平民傷亡的悲劇一個個浮出水面。2015年11月，美軍在觀察到一名男子將“不明重物”拖到“伊斯蘭國”的“防御性戰(zhàn)斗基地”時，發(fā)動了對該建筑物的空襲，后來美軍的軍事調(diào)查發(fā)現(xiàn)所謂的“不明重物”是在襲擊中喪生的一個孩子；2016年7月19日，美國特種作戰(zhàn)部隊(duì)轟炸了敘利亞北部的哈爾郊區(qū)，造成在那里尋求庇護(hù)的120名村民被殺；2017年，美軍在伊拉克對所謂的“汽車炸彈”發(fā)動空襲，實(shí)際車上載的是正想要逃離戰(zhàn)斗的一家……

百般抵賴

面對輿論的巨大壓力，美國國防部去年11月才不得不承諾展開調(diào)查，并于近日完成了內(nèi)部調(diào)查報(bào)告。在5月17日的新聞發(fā)布會上，美國國防部發(fā)言人柯比承認(rèn)美軍“殺害了一些無辜的平民、婦女和兒童”，但他仍然辯稱“那是在戰(zhàn)斗中，在戰(zhàn)爭的迷霧中”。

“我是殺了人，但我沒罪”，五角大樓這份內(nèi)部調(diào)查報(bào)告給人的觀感就是百般抵賴。此前《紐約時報(bào)》針對巴古茲的調(diào)查顯示，這次空襲的對象是婦女、兒童和俘虜，根據(jù)國際法，他們不是合法的打擊目標(biāo)。然而，五角大樓的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告卻認(rèn)為，美軍“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調(diào)查結(jié)果沒有要求任何紀(jì)律處分。

《紐約時報(bào)》還披露了美軍在發(fā)動空襲時的隨意狀態(tài)：軍事人員在談?wù)撌欠褚l(fā)動空襲時就像在玩電子游戲，他們邊聊天邊發(fā)動了一次襲擊，在聊天結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)該地區(qū)有孩子；無人機(jī)操作人員在另一次空襲中選擇了不成比例的大型武器，僅僅為了節(jié)省較小的炸彈以備后用。

《紐約時報(bào)》稱，在美軍的邏輯中，只要按照指揮系統(tǒng)進(jìn)行決定和批準(zhǔn)，他們就可以進(jìn)行空襲，無需考慮對平民造成的傷亡。有參與敘利亞空襲的美軍飛行員在接受《紐約時報(bào)》采訪時表示，“巴古茲空襲是一種令人不安的模式：法律漏洞允許美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)不斷加快對敵人的空襲，但是越來越多平民被殺害。”

問責(zé)缺位

盡管五角大樓有系統(tǒng)評估空襲造成的平民傷亡情況，但是透明度和問責(zé)機(jī)制一直缺位。《紐約時報(bào)》稱，只有少數(shù)情況下評估是公開的，美軍的檔案中也沒有任何對不當(dāng)行為的處罰。很多空襲幸存者身患重疾需要昂貴醫(yī)療護(hù)理，但是美軍支付的慰問金還不到十幾筆，而追究造成空襲根本原因和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的文件更是少見。

以巴古茲空襲為例，空襲導(dǎo)致人員傷亡后，美軍官員第一時間即掌握了信息。當(dāng)時有一名美國空軍律師查看空襲視頻等信息后就向上級報(bào)告，這起空襲可能犯了戰(zhàn)爭罪，按照規(guī)定，應(yīng)接受獨(dú)立、深入的調(diào)查。但調(diào)查的要求遭到拒絕。《紐約時報(bào)》的報(bào)道說，美國軍方在每個環(huán)節(jié)動手腳：美國主導(dǎo)的多國聯(lián)軍用推土機(jī)清理了空襲現(xiàn)場，平民死亡人數(shù)被淡化，調(diào)查報(bào)告被拖延、刪改、加密。

對這一切，五角大樓此次的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告再次搬出了“糊弄大法”。報(bào)告僅承認(rèn)，軍方對巴古茲空襲的初步評估在多個指揮層處理不當(dāng)，造成報(bào)告延誤和信息缺失，但背后沒有“惡意或錯誤意圖”，也沒有證據(jù)表明軍方試圖“隱瞞決定或行動”。

正是美軍的故意忽視和系統(tǒng)性掩蓋，導(dǎo)致了“錯誤一次又一次發(fā)生”。曾在美國國防部監(jiān)察長辦公室任評估員的吉恩·泰特是《紐約時報(bào)》曝光巴古茲空襲丑聞的重要線索人物，他因批評美國軍方在調(diào)查巴古茲空襲過程中的不作為而遭到解雇。在五角大樓關(guān)于巴古茲空襲的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告相關(guān)內(nèi)容披露后，泰特評論說：“這是標(biāo)準(zhǔn)的政府路線——犯了錯誤，但沒有不當(dāng)行為。如果同樣的錯誤多年里一而再再而三發(fā)生，難道不應(yīng)該有人對此有所作為嗎？”（文/老度）