又是唱哪出？是所謂的再次“居安思危”，“未雨綢繆”，還是當代“迫害妄想癥”患者要學習中國歷史，導(dǎo)演“夢中好殺人”？

本周六某知名外媒援引匿名人士稱，美國某些人可能在考慮限制和打壓與中國資本市場相關(guān)的投資融資活動，比如限制被懷疑有問題的中國公司在美國上市，限制中國A股納入MSCI成分指數(shù)，限制美國養(yǎng)老金投資中國股市等。

林動驚倦鳥。納斯達克市場趕緊回應(yīng)：對所有符合上市要求企業(yè)提供非歧視和公平準入。緊接著美財政部發(fā)言人在一份郵件聲明中稱：“當前，美國政府未考慮阻止中國企業(yè)在美國證券交易所上市”。

這又是何必呢？

對于周六的外媒報道，可能真可以形容為是無風不起浪，更何況該外媒從以往的職業(yè)操守看，也不是空穴來風的主兒。想來美國某些“迫害妄想癥”患者，例如共和黨參議員盧比奧之流，是能憋得出來這般“未雨綢繆”的好主意的。雖然，這與他們一直標榜的“自由市場經(jīng)濟”和“民主法治”原則，格格不入，甚至水火不容。

自由市場經(jīng)濟下，大浪淘沙，潮水褪去，裸泳者自現(xiàn)。誠然，受市場利益驅(qū)動，微觀領(lǐng)域每個國家都有喪心的逐利之徒和害群之馬公司。別說中國和其他發(fā)展中國家，美國也有安然公司，也有雷曼兄弟。

在美上市的其他國家公司或美國本國的任何商業(yè)機構(gòu)，如果有信批、欺詐等違規(guī)行為，美國作為老牌資本主義國家，從機制上來說完全是有相當成熟發(fā)達的市場監(jiān)管規(guī)則和措施來制約的。而如此費勁心思、大費周章地蓄意要限制打壓中國公司和中國市場，可能是美國某些“迫害妄想癥”患者的重度臨床表現(xiàn)吧，恐怕連占大多數(shù)的理性美國政府官員和有識之士，都看不下去了，趕緊出來澄清。

受某些政治和市場消息影響，美國三大股指周五已經(jīng)由漲轉(zhuǎn)急跌了。如果再有一通折騰晃點，估計下周大洋彼岸的資本市場，也終將一地雞毛。

而我們這廂，連最“主街的”（Main Street，對應(yīng)Wall Street）、最民間的市場分析人士，對于這類消息的可能負面影響和盧比奧之流的天真想法，都抱以了一笑了之。某網(wǎng)絡(luò)大V李先生說: 連短期影響可能都有限，A股市場將是內(nèi)部因素起主導(dǎo)作用。而大咖趙先生則反問：你來告訴我，歷史上中國股市有哪波大行情是由外資拉動的？

是啊，沒有哪個偉大的投資家商人，最終是靠著做空自己的祖國而致富發(fā)展的。中國資本市場的行情，中國經(jīng)濟的真正起飛，也不是單純靠著外資拉動的。“辦好自己的事”，真的是最重要的。想反駁此觀點的，歡迎，但請先查查資料，看看麥道飛機項目是怎么夭折的，再看看C919 大飛機是如何誕生的。

最近了解到的一些一手資料顯示，美國一些政客和智庫關(guān)于“中美脫鉤論”的思維確實在悄然興起，值得關(guān)注。美國企業(yè)研究所常駐研究員史劍道，從幾年前就一直認為美國政府應(yīng)該推動經(jīng)濟、科技領(lǐng)域與中國逐漸脫鉤，以減小美國對中國經(jīng)濟的依賴程度。而目前發(fā)生的一切，似乎在“印證”他的主張和預(yù)測。當然史劍道作為一名嚴謹?shù)难芯咳藛T，也十分愛惜自己的羽毛，他并不贊同全面對抗中國，也不主張兩國在人文交流上脫鉤。當然對于盧比奧參議員醞釀的在金融和資本市場領(lǐng)域胡亂制裁中國上市企業(yè)計劃，他是什么態(tài)度，目前還不得而知。

在被問到，美國是否真的會限制美國公司投資中國，或者說這么做是否合理合法時，史劍道坦言，這確實不是什么自由市場經(jīng)濟行為，但是他也猜測如果真的有必要，或者有極端情況發(fā)生，美國可能真的能夠這么做。有必要？極端情況？怎么定義“有必要”或“極端情況”？誰有權(quán)最終認定是否“有必要”？好吧，這個邏輯，或許真的很“迫害妄想”。

這不禁讓人聯(lián)想起明代歷史上扣給于謙的謀反罪名：“意有之”，也不禁讓人想起三國時期的“首席迫害妄想癥患者”曹操為了防止別人趁熟睡暗殺他，而導(dǎo)演的“夢中好殺人”丑劇。好在，美國占多數(shù)的理性、有識之士，并不是這樣很“迫害妄想”，畢竟今天我們評價的主角，只是美國某些“迫害妄想癥”重癥患者。

順便說一句：“迫害妄想癥”診斷并不是我們做出的，而是美國有識之士之一耶魯大學校長彼得·薩洛維表達的。今年早些時候，薩洛維校長發(fā)表公開信，指出中美關(guān)系的基石之一的人文交流正面臨著美國某些人“迫害妄想癥”越來越大的威脅。

（王鈺）