羅伯特?勞倫斯?庫恩 ( 美國 )
中國國家主席習(xí)近平將再次會晤美國總統(tǒng)貝拉克?奧巴馬,很多權(quán)威人士又在熱切地提供改善兩國關(guān)系的錦囊妙計(jì)或規(guī)則禁忌。雖然好心好意,但是很多建議是陳詞濫調(diào),甚至令人昏昏欲睡。這也可能是件好事,因?yàn)槊舾械耐饨慌c金融市場一樣,能做出預(yù)測是好事。但是,可能有更好的建議。
習(xí)近平周四在華盛頓參加第四屆核安全峰會期間將與奧巴馬會談。這個(gè)峰會的目的——防止核恐怖主義至關(guān)重要,但是關(guān)注焦點(diǎn)還是習(xí)奧會。
那么雙方該如何體現(xiàn)對彼此的尊重而又不在核心利益上做出讓步呢?如何能互相適應(yīng)而又不顯得討好對方呢?可以從雙方都真正關(guān)心或者猜疑的方面開始。
一些人從中美各自的角度出發(fā),作出了一些對抗性的推測。
該如何解決這種廣泛的、令人反感的猜忌呢?正常的方式就是領(lǐng)導(dǎo)人去強(qiáng)調(diào)共性和管控差異,這樣做剛開始看上去是有效的,但是到后來也會故態(tài)復(fù)萌。
沒有什么神奇的解決方案。進(jìn)展最好是漸進(jìn)地、而不是陡然取得的,該如何描述中美之間的分歧呢?可以用“不對稱”這個(gè)修飾詞。因?yàn)橹忻赖暮诵睦?span>訴求的差異,零和游戲并非不可避免。我們聽說過“不對稱戰(zhàn)爭”,那么來個(gè)“不對稱和平”如何?
中美不對稱爭端有哪些呢?如何改善?
有一個(gè)明顯的政治不對稱。今年是奧巴馬在任的最后一年,他在考慮什么對美國最有利。習(xí)近平還會在職很多年,也在尋求對中國最有利的,通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、改革和依法治國改變中國。更重要的是,中美核心利益是不對稱的。
中國希望美國理解和尊重其三個(gè)核心利益:中國的政治體制,中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這是符合絕大多數(shù)中國人民的最佳利益的;發(fā)展是中國的首要任務(wù),是為了在經(jīng)濟(jì)環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜以及必須推動(dòng)深層次的、敏感的改革時(shí)保持社會穩(wěn)定;中國對體現(xiàn)歷史事實(shí)和民族自豪的個(gè)別陸地和海洋領(lǐng)土的主權(quán)主張。
美國希望中國理解和尊重的三個(gè)核心利益:維護(hù)國際秩序的尊嚴(yán)和國際法原則;接受外交事務(wù)和國際商業(yè)活動(dòng)中的通行做法;尊重人權(quán)。
我相信這些不對稱的核心利益并不相互沖突。我的希望是和諧,也就是我說的“不對稱式和諧”,幫助改善美中關(guān)系。
作者: 公共知識分子、政治和經(jīng)濟(jì)評論員和國際企業(yè)戰(zhàn)略家。