新華社北京1月26日電?一名離開(kāi)美國(guó)近30年的前資深記者，因突遇職場(chǎng)變故回到美國(guó)，成為網(wǎng)約車司機(jī)。在他看來(lái)，如今的美國(guó)“更黑暗”，中產(chǎn)階層不斷萎縮，稍有不慎就可能陷入更糟的境遇。

這是55歲的史蒂夫·謝勒近日在美國(guó)“訂閱堆棧”網(wǎng)站分享的個(gè)人親歷。從年收入十多萬(wàn)美元到現(xiàn)在生活拮據(jù)，落差之大讓謝勒感慨不已。

1月25日，在美國(guó)紐約，人們雪中出行。新華社記者張鳳國(guó)攝

20世紀(jì)八九十年代，謝勒在印第安納州和伊利諾伊州讀高中和大學(xué)。1998年，他成為駐意大利記者。2019年擔(dān)任路透社駐渥太華分社社長(zhǎng)。2024年，隨著路透社精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，謝勒突然失業(yè)，永居申請(qǐng)?jiān)鈹R置，三個(gè)子女也無(wú)法繼續(xù)上學(xué)。無(wú)奈之下，謝勒2025年6月賣掉在加拿大的房產(chǎn)，于次月重返美國(guó)。因?yàn)榍巴疚床罚齻€(gè)孩子只能先跟隨母親返回意大利。

“送別后，我在機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)泣不成聲，不知何時(shí)才能和家人再見(jiàn)。”

謝勒當(dāng)年離開(kāi)美國(guó)時(shí)，總統(tǒng)是民主黨人克林頓，熱門(mén)影視作品是《老友記》和《黑衣人》，互聯(lián)網(wǎng)基本被用于發(fā)送電子郵件，和朋友合租一套公寓只需要300美元。時(shí)隔28年后回國(guó)，他說(shuō)：“今天的美國(guó)對(duì)我來(lái)說(shuō)就像1998年的意大利一樣陌生。”

回到特朗普治下的美國(guó)，謝勒覺(jué)得一點(diǎn)不像“歸鄉(xiāng)”。如今的美國(guó)“更黑暗”，特朗普政府把移民當(dāng)做替罪羊來(lái)轉(zhuǎn)移民眾對(duì)“中產(chǎn)階層不斷萎縮”一事的注意力。

1月25日，在美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯，人們悼念槍擊事件遇難者（手機(jī)照片）。美國(guó)明尼蘇達(dá)州最大城市明尼阿波利斯24日上午再次發(fā)生移民執(zhí)法槍擊事件，造成一名37歲的美國(guó)男性公民死亡。這一突發(fā)事件導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐o張局勢(shì)進(jìn)一步升溫，聯(lián)邦政府與地方政府分歧進(jìn)一步加劇。新華社發(fā)

先前幾十年在羅馬尼亞、意大利和加拿大的生活工作經(jīng)驗(yàn)，并沒(méi)有為謝勒贏得招聘方的青睞。于是，他只能成為一名優(yōu)步司機(jī)。

在加拿大時(shí)，謝勒年收入高達(dá)13萬(wàn)美元；回國(guó)后開(kāi)網(wǎng)約車，年收入?yún)s難以跨過(guò)36580美元的聯(lián)邦貧困標(biāo)準(zhǔn)。在他當(dāng)前定居的弗吉尼亞州，年收入至少要翻番才能過(guò)上相對(duì)舒適的生活。為省錢，他只能與一名拉丁裔老婦人合租地下室，月租高達(dá)2000美元。

和那些黎明前搭上他車的乘客一樣，“我們都在脆弱的系統(tǒng)中毫無(wú)依靠地活著，離更糟境地非常接近”。

謝勒把孩子們從意大利接到美國(guó)，在八旬老父親的資助下，才得以租了一個(gè)能供全家人容身的大房子。而意大利妻子因?yàn)楹ε卤磺卜档确N種原因，至今未與他團(tuán)聚。

1月22日，在美國(guó)紐約一處購(gòu)物中心，顧客查看價(jià)簽。新華社記者張鳳國(guó)攝

即便如此，謝勒依然自認(rèn)“中產(chǎn)”。他自嘲道，先前當(dāng)記者時(shí)常坐出租車去參加報(bào)道，而現(xiàn)在整天坐在出租車?yán)铮瑓s是在等著手機(jī)派單。

他說(shuō)：“我平生第一次，不再是以手持筆記本的旁觀者身份，凝視這個(gè)搖搖欲墜的世界。我已身在其中，依賴著算法謀生。”

謝勒寫(xiě)道，20世紀(jì)八九十年代讀書(shū)時(shí)，學(xué)校老師會(huì)鼓勵(lì)他接受新文化和新語(yǔ)言。“敞開(kāi)心扉，不害怕‘他人’，豐富了我的生活。”而當(dāng)下在美國(guó)，“當(dāng)局推銷的價(jià)值觀”讓他心生厭惡。“他們授權(quán)武裝特工在城市街道上徘徊尋找‘他人’，并試圖讓選民害怕這些人。”

謝勒還對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)倍感擔(dān)憂：就業(yè)市場(chǎng)宛如戰(zhàn)場(chǎng)，關(guān)稅不可避免地會(huì)抬高物價(jià)、拖緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，白宮介入貨幣政策將引發(fā)“災(zāi)難”。隨之而來(lái)的是中產(chǎn)階層加速萎縮，“不會(huì)轟然崩塌，但將逐漸走向崩潰”。

“就像在這顆星球上最危險(xiǎn)偷渡中幸存下來(lái)的移民一樣，我們都在這片人世的浪濤里浮沉，將命運(yùn)交付于不確定的洋流。”（海洋）