新華社東京1月23日電 題：高市早苗的三大危機(jī)與兩大“賭注”

新華社記者陳澤安　李子越

日本高市早苗內(nèi)閣23日通過(guò)眾議院解散決議書(shū)，這是日本眾議院60年來(lái)首次在國(guó)會(huì)例會(huì)開(kāi)幕日即遭解散。

輿論認(rèn)為，高市早苗“突襲式”解散眾議院提前舉行選舉，是其在三大執(zhí)政危機(jī)下的一場(chǎng)“政治豪賭”，已然引發(fā)中左翼在野黨聯(lián)手等政壇變動(dòng)。這場(chǎng)選舉或?qū)⒅厮苋毡菊伟鎴D，甚至對(duì)日本政治路線走向產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。

三大危機(jī)

日本新一屆眾議院選舉定于2月8日舉行。高市19日在記者會(huì)上說(shuō)，執(zhí)政聯(lián)盟的框架和重要政策都發(fā)生了巨大變化，需要國(guó)民決定是否認(rèn)可她執(zhí)掌政權(quán)。如果執(zhí)政聯(lián)盟能獲得過(guò)半數(shù)議席，她就能“果敢”推行“大膽的”政策。

日本輿論認(rèn)為，高市決定在23日國(guó)會(huì)開(kāi)幕日即解散眾議院的真正原因，是察覺(jué)到進(jìn)入國(guó)會(huì)審議后其執(zhí)政前景不妙。當(dāng)前，高市面臨三大危機(jī)：

一是執(zhí)政基礎(chǔ)不穩(wěn)。執(zhí)政聯(lián)盟在參議院是少數(shù)派，在眾議院勉強(qiáng)過(guò)半。高市所在的自民黨與執(zhí)政伙伴日本維新會(huì)各懷異心，同時(shí)高市在自民黨內(nèi)還受到麻生太郎和原“安倍派”勢(shì)力掣肘。

二是個(gè)人丑聞不斷。高市本人被曝與問(wèn)題宗教團(tuán)體有勾連，她與多名政府高官、日本維新會(huì)地方議員等還被曝涉及政治資金問(wèn)題，這些在國(guó)會(huì)審議中可能成為在野黨攻擊目標(biāo)。

三是經(jīng)濟(jì)困境難解。高市以擴(kuò)大政府支出應(yīng)對(duì)高物價(jià)等問(wèn)題，但效果并不明顯，反而使國(guó)債利率上升、日元持續(xù)貶值等問(wèn)題更加突出，未來(lái)經(jīng)濟(jì)恐難有起色。

另外，專家認(rèn)為，高市近期外交上一系列錯(cuò)誤言行在經(jīng)濟(jì)層面引發(fā)的反噬效果也將在入春后集中顯現(xiàn)。

日本媒體和專家指出，三大危機(jī)下，高市意在放手一搏，把個(gè)人支持率在選舉中“變現(xiàn)”奪取更多議席，以實(shí)現(xiàn)雙重圖謀：一是在執(zhí)政聯(lián)盟和自民黨內(nèi)得到更大話語(yǔ)權(quán)，二是以“得到國(guó)民授權(quán)”為由應(yīng)對(duì)在野黨的批評(píng)和反對(duì)。

兩大“賭注”

高市稱這次選舉目標(biāo)是執(zhí)政聯(lián)盟的眾議院議席數(shù)過(guò)半，并稱自己為此賭上首相職位。輿論認(rèn)為，高市的真正目標(biāo)是自民黨在眾議院?jiǎn)为?dú)過(guò)半。日本《讀賣新聞》報(bào)道說(shuō)，此前一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示這一目標(biāo)并非不可能。

解散眾議院提前選舉的突然性是高市的一大“賭注”。日本媒體最早在9日曝出高市考慮解散眾議院，高市14日正式表達(dá)了解散眾議院意向。在日程安排上，從解散眾議院到選舉投票僅隔16天，創(chuàng)二戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。“突襲式”解散和“短期決戰(zhàn)”讓包括自民黨在內(nèi)的各黨派都頗感措手不及，但自民黨作為最大的全國(guó)性政黨，人才儲(chǔ)備最雄厚，在各選區(qū)推出合適候選人更容易。相比之下，在野黨在推出候選人方面則面臨更多困難。

然而高市此時(shí)解散眾議院，不僅影響新一年度預(yù)算案及時(shí)審議通過(guò)，也違背她此前“政策優(yōu)先于政局”的表態(tài)，被媒體和在野黨批評(píng)為“不顧經(jīng)濟(jì)民生”“謀一黨甚至一己之私”，可能影響高市和自民黨支持率。

高市的另一大“賭注”是其個(gè)人支持率。但專家和媒體指出，個(gè)人支持率并不等于政黨支持率。2024年，時(shí)任首相石破茂上臺(tái)后也曾謀求趁著自己有一定支持率提前舉行眾議院選舉，卻導(dǎo)致自民黨喪失眾議院多數(shù)地位。

自民黨因“黑金”丑聞在此前選舉中失利，這一問(wèn)題至今未得到真正解決。在2025年參議院選舉中，自民黨因支持“黑金”丑聞涉事者參選而備受爭(zhēng)議，這成為其敗選的重要原因。高市在這次選舉中推出候選人時(shí)，取消了對(duì)“黑金”丑聞涉事者的參選限制，恐將再次引發(fā)大量選民不滿。

政壇重組

面對(duì)“突襲式”解散，最大在野黨立憲民主黨與自民黨的前執(zhí)政伙伴公明黨聯(lián)合組建新黨“中道改革聯(lián)合”，對(duì)抗高市領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟。此前在野陣營(yíng)一向分裂，日本《朝日新聞》認(rèn)為，兩黨聯(lián)手將顯著改變選舉格局。

公明黨在過(guò)去選舉中對(duì)自民黨助益頗多。有分析顯示，2024年眾議院選舉中，如果沒(méi)有公明黨支持，多達(dá)52名自民黨候選人可能落選。如今，公明黨改為立憲民主黨出身的候選人助選，將對(duì)自民黨候選人造成巨大威脅。

日本法政大學(xué)教授白鳥(niǎo)浩認(rèn)為，“中道改革聯(lián)合”或在選舉中獲得與自民黨相近的議席數(shù)，形成朝野大黨勢(shì)力相當(dāng)?shù)木置妗?/p>

新黨成立引發(fā)日本輿論對(duì)政壇格局重組的猜測(cè)。《讀賣新聞》拋出疑問(wèn)：“‘中道改革聯(lián)盟’能否成為政壇重組的引爆劑？”白鳥(niǎo)浩則認(rèn)為，新黨成立本身就表明日本政壇已經(jīng)在重組。

政壇格局重組的更深層影響在于政治路線。

不同于右翼的自民黨和日本維新會(huì)，立憲民主黨和公明黨的政策取向?yàn)橹凶笠?。日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚認(rèn)為，兩黨聯(lián)手可能促成“中間力量”集結(jié)，如果新黨能在此次選舉中獲得一定支持，中間路線就可能借此站穩(wěn)腳跟。

纐纈厚說(shuō)，未來(lái)右翼與中左翼之間的角力或?qū)⒊蔀槿毡菊蔚囊淮筇攸c(diǎn)，而近年來(lái)快速崛起的參政黨等極右翼勢(shì)力也可能通過(guò)此次選舉繼續(xù)壯大。長(zhǎng)期來(lái)看，日本政局的動(dòng)蕩和不確定性將增加。