昨晚（13日），北京下冰雹時(shí)，不少正在路上的車(chē)主為了安全，緊急把車(chē)躲避在了立交橋或過(guò)街天橋下，造成后方車(chē)輛嚴(yán)重?fù)矶拢l(fā)公眾熱議。有市民表示，此舉不負(fù)責(zé)任，不僅導(dǎo)致交通擁堵，還置他人安全于不顧；也有市民認(rèn)為，此舉屬于“緊急避險(xiǎn)”，可以理解。那么，緊急避險(xiǎn)能否成為免責(zé)的理由？

視頻畫(huà)面顯示，一處立交橋下，幾輛車(chē)并排停在了橋下躲避冰雹，直接導(dǎo)致后方車(chē)輛無(wú)法通行，這也引起了一些后方車(chē)輛的不滿，認(rèn)為這幾輛車(chē)過(guò)于自私。對(duì)于這幾輛車(chē)的行為，專家怎么看呢？

中國(guó)政法大學(xué)可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員 鄭飛：我們要具體情況具體分析，如果這個(gè)時(shí)候他們看到前面有冰雹，首先是靠邊停車(chē)，至少是要讓出一個(gè)車(chē)道，這種是正常的處理。但是在緊急情況之下，大家都看到前面確實(shí)有危險(xiǎn)，他不可能冒著危險(xiǎn)再前進(jìn)，這種情況下臨時(shí)停車(chē)，我覺(jué)得算是一種緊急避險(xiǎn)。這是趨利避害的本能，有一句話叫，法律不能強(qiáng)人所難。

專家表示，為了緊急躲避突如其來(lái)的冰雹，車(chē)主臨時(shí)停車(chē)的行為屬于“緊急避險(xiǎn)”的一種表現(xiàn)。但如果遇到后方有救護(hù)車(chē)等特殊車(chē)輛，前方的避險(xiǎn)車(chē)輛還是要避讓的。

中國(guó)政法大學(xué)可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員 鄭飛：但如果有救護(hù)車(chē)，或者其他的一些緊急情況，這個(gè)時(shí)候車(chē)輛可以在橋底挪一下，空間還是挺大的，讓那些車(chē)緊急通過(guò)。

專家提示：

遇需緊急避險(xiǎn)的臨時(shí)停車(chē)，應(yīng)盡可能停靠到路邊等安全區(qū)域，開(kāi)啟雙閃示警燈，盡可能避免完全堵塞道路；

在雨勢(shì)或者冰雹小了要盡快駛離，保障道路暢通。

如果超過(guò)必要的度，造成了更大的事故或其他嚴(yán)重后果，那就可能會(huì)面臨交警部門(mén)的行政處罰或者民事賠償。

交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院教授 張柱庭：我們?cè)诒茈U(xiǎn)的時(shí)候，要做到一個(gè)比例原則，保障的、保護(hù)的安全和可能遭到的損害要合乎比例。避險(xiǎn)不當(dāng)又造成新的更大的危害，那可能要承擔(dān)一定的責(zé)任。

中國(guó)政法大學(xué)可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員 鄭飛：如果冰雹天氣中以橋洞作為避險(xiǎn)地點(diǎn)，但是長(zhǎng)時(shí)間停靠，甚至阻礙了公共交通，引起了交通擁堵或者事故的，就要看具體的情況，看是否超過(guò)了一個(gè)必要的避險(xiǎn)限度。如果超過(guò)了，可能會(huì)造成交通中斷，侵害其他車(chē)輛的避險(xiǎn)機(jī)會(huì)，有可能會(huì)面臨行政處罰和相應(yīng)的民事責(zé)任。

被冰雹砸壞的車(chē)，保險(xiǎn)給賠嗎？

昨天，北京的冰雹下得猝不及防，大家很關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是：被冰雹砸壞的車(chē)，保險(xiǎn)給不給賠？

得先看“保單身份證”。2020年車(chē)險(xiǎn)改革后，冰雹、暴雨這些自然災(zāi)害都明明白白寫(xiě)進(jìn)車(chē)損險(xiǎn)里了。您要是投保了車(chē)損險(xiǎn)，那冰雹把車(chē)身砸凹了、玻璃震碎了都能賠。可要是只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)或者三者險(xiǎn)，那就沒(méi)法賠了。

如果您的車(chē)輛停在消防通道、禁停區(qū)或未施劃停車(chē)線的路邊，即便被冰雹砸壞，保險(xiǎn)公司也可能拒賠，因?yàn)檫@屬于車(chē)主存在過(guò)錯(cuò)。

此外，記者還了解到，不光是車(chē)被冰雹砸了能賠，買(mǎi)了財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的個(gè)體商戶、企業(yè)、農(nóng)戶，這次受災(zāi)了都能賠。不過(guò)，有的險(xiǎn)種要求在24小時(shí)內(nèi)報(bào)案。