保護(hù)主義在歐洲抬頭。本周三，歐盟委員會(huì)就中國(guó)醫(yī)療設(shè)備公共采購(gòu)啟動(dòng)調(diào)查，以確定歐洲器械供應(yīng)商是否在中國(guó)市場(chǎng)獲得公平準(zhǔn)入。

此次調(diào)查是歐盟《國(guó)際采購(gòu)工具》下的首次調(diào)查。若有證據(jù)支持歐盟的說法，證實(shí)歐洲企業(yè)未在中國(guó)獲得公平的市場(chǎng)準(zhǔn)入，那么歐盟或?qū)?duì)中國(guó)醫(yī)療器械公司在歐盟公開招標(biāo)中的競(jìng)標(biāo)加以限制。

在歐盟啟動(dòng)調(diào)查的前一天，歐盟委員會(huì)突擊檢查了中國(guó)某安檢設(shè)備制造商在荷蘭和波蘭的辦公地點(diǎn)，控制了公司信息化設(shè)備和員工手機(jī)，理由是該公司獲得了不公平的國(guó)家補(bǔ)貼，使其歐盟同行處于不利地位。

正如《金融時(shí)報(bào)》所指出的，歐盟的行為很不尋常，令歐盟委員會(huì)陷入“尷尬境地”，因?yàn)樗麄冊(cè)巴鈩?dòng)用歐盟資金購(gòu)買相關(guān)設(shè)備，以供各國(guó)海關(guān)使用”。《金融時(shí)報(bào)》暗示了歐盟此舉的動(dòng)機(jī)：因?yàn)樵撈髽I(yè)被美國(guó)盯上，涉嫌“從事違反美國(guó)國(guó)家安全利益的活動(dòng)” 。

令人擔(dān)憂的是，歐盟本可以通過與企業(yè)或相關(guān)政府部門溝通等方式解決問題，卻偏偏選擇突擊搜查，并對(duì)中國(guó)醫(yī)療器械公共采購(gòu)展開調(diào)查，說明歐盟想利用高壓手段向美國(guó)政府證明，歐盟不會(huì)對(duì)中國(guó)手軟。

貿(mào)易雙方存在分歧和糾紛，這再正常不過。然而，歐盟沒有選擇通過對(duì)話和協(xié)商的方式解決問題，而是針對(duì)歐盟的第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來源地采取單邊行動(dòng)，這將不可避免地加劇不必要的貿(mào)易緊張局勢(shì)，損害雙方互利合作的氛圍。

歐盟一直以其是全球最開放的市場(chǎng)而自豪，國(guó)際貨物和服務(wù)貿(mào)易約占其GDP的四分之一。然而，近期無理打壓和限制中國(guó)企業(yè)，引發(fā)外界擔(dān)憂歐盟有意反對(duì)自由貿(mào)易。去年10月份，歐盟已針對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車補(bǔ)貼展開調(diào)查，并對(duì)中國(guó)的風(fēng)力渦輪機(jī)企業(yè)和太陽能電池板企業(yè)展開調(diào)查。

針對(duì)突擊檢查，歐盟中國(guó)商會(huì)提出抗議，表示歐委會(huì)未行通知突襲檢查的做法“不僅向中國(guó)企業(yè)，也向所有在歐運(yùn)營(yíng)的非歐盟企業(yè)釋放了負(fù)面信號(hào)”。

歐洲貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，不利于中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系發(fā)展。

中歐經(jīng)濟(jì)具有高度互補(bǔ)性和共同利益，歐盟應(yīng)恪守市場(chǎng)開放承諾和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止以各種借口無端打壓、限制中國(guó)企業(yè)。雙方應(yīng)通過加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，解決現(xiàn)存問題。

本文編譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》4月26日社論

原標(biāo)題：EU’s protectionist moves detrimental to mutually beneficial partnership

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室 中國(guó)日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)

編譯：曹靜 編輯：李海鵬