據(jù)極目新聞報(bào)道，近日重慶一高鐵上兩名女子發(fā)生激烈爭吵的視頻引發(fā)關(guān)注，“嬰兒高鐵上哭鬧女子和寶媽對罵”的話題沖上熱搜第一。有網(wǎng)友表示，父母應(yīng)在公共場合管好自己的孩子；也有網(wǎng)友感嘆：寶寶太小不懂事，應(yīng)多點(diǎn)包容與理解。

人們圍觀這場因嬰兒哭鬧引發(fā)的爭吵，是因?yàn)檫@種情況常常發(fā)生在我們身邊。由于旅途可能會哭鬧，就不讓媽媽帶孩子出門，這既不現(xiàn)實(shí)也不合理。而是否身為孕婦，其實(shí)也并不影響前排女子想要安靜旅途的權(quán)利。

看到這則新聞，不由想起自己帶娃出遠(yuǎn)門的經(jīng)歷，有時(shí)也要乘坐高鐵或飛機(jī)。在一個(gè)相對密閉的公共空間內(nèi)，孩子的吵鬧聲聽起來會更刺耳，也很難屏蔽。而周圍集中投射來的目光，更是會令我這樣的“帶娃新手”如芒在背。

即便出門前做好功課，有時(shí)還是會有意外。飛機(jī)起落時(shí)的壓耳、高鐵提速時(shí)的頻率，都可能讓嬰兒感覺不舒服，而其表達(dá)方式——只有哭。所以，我深切理解這位懷抱嬰兒的寶媽，孩子哭時(shí)那份束手無策的焦急和無奈。

當(dāng)然，這并不表示父母就能任由孩子哭鬧。去母嬰室喂奶、分散孩子注意力、站起來抱著孩子走走，也是一些辦法。不過，也有失效的時(shí)候。此時(shí)，周圍的旅客很難不受影響，尤其想睡覺又難以入眠時(shí)，但解決的方式肯定不是“吵鬧”。

成年人不是嬰兒，有能力控制自己的情緒，當(dāng)對罵聲蓋過嬰兒的哭鬧聲響徹車廂時(shí)，尷尬的就不是孩子了。因?yàn)槌赡耆私鉀Q問題的途徑有多種，實(shí)在是自身有特殊情況，還可請乘務(wù)員幫忙更換座位。

近年來，鐵路航空部門也試點(diǎn)了一些應(yīng)對之策，比如高鐵靜音車廂的設(shè)置，飛機(jī)上配備的撫嬰包。這些不僅是為旅客提供更舒適的旅行體驗(yàn)，也是構(gòu)建生育友好型社會的應(yīng)有之義。

理解和包容，不只是文明社會的口號，更是源自每個(gè)個(gè)體的身體力行；兒童友好型社會，孩子不該是“吵鬧”和“麻煩”的代表。到那時(shí)，“新手家長”帶孩子出門，才能說走就走，沒有后顧之憂。

□翛然(媒體人)