中國日報網12月1日電 據半島電視臺（Al Jazeera）網站當地時間11月29日報道，自從俄烏沖突問題出其不意地打擊了歐洲以來，美國就一直把它的跨大西洋伙伴視為“理所當然”。隨著俄美之間出現一種新型的冷戰，無論從字面上還是象征意義上，歐洲大陸都被冷落了。在如何應對這一新的超級大國競爭的問題上，歐盟出現了分歧。盡管歐洲人決心支持烏克蘭，但也被這個后果所困擾。
文章稱，法國和德國長期以來一直反對美國向烏克蘭施壓，讓北約(NATO)擴張。他們對美國政府以犧牲他們本國利益為代價，操縱利用對俄羅斯的恐懼來促進美國利益的做法感到憤怒。
但美國并沒有就此松手，而是在歐洲推行冷戰式的安全架構。文章作者寫道，“在我寫這幾句話的時候，美國國務卿布林肯(Antony Blinken)正在羅馬尼亞主持北約外長會議。約3000名美軍駐扎在羅馬尼亞，在2008年的北約峰會上，美國大力推動北約向烏克蘭擴張，令其主要盟國感到震驚。”
英國經濟學雜志《經濟學人》(The Economist)報道稱，“美國的經濟民粹主義和地緣政治分歧威脅著歐盟的長期競爭力”，并警告說，“不僅歐洲大陸的繁榮受到威脅，跨大西洋聯盟的健康也受到威脅”。
文章指出，德國在能源上越來越依賴俄羅斯，在出口和投資上越來越依賴中國，它對美國試圖切斷或限制西方與俄羅斯和中國的經濟關系感到不滿。德國總理奧拉夫·朔爾茨(Olaf Scholz)11月初對中國進行了訪問，目的是恢復中德關系的確定性和穩定性。
柏林或許已經成功地為這個冬天填滿了天然氣儲備，但能源短缺和飛漲的價格正在削弱德國和其他歐洲經濟體。隨著天然氣價格比長期平均水平高出6倍，俄羅斯對歐洲的天然氣供應大幅減少，尚不清楚歐洲大陸將如何度過2023年。
文章表示，事實上，能源危機加上寒冷的冬天，可能會在整個歐洲造成超過10萬人死亡，比烏克蘭的軍人死亡人數還要多。但美國非但沒有幫助其盟友應對能源危機，反而向歐洲收取了比自己國內銷售高出近4倍的天然氣費用。
與此同時，美國的《通脹削減法案》(Inflation Reduction Act)向美國企業巨頭提供了數千億美元的補貼，削弱了它們的歐洲競爭對手，而美國的民粹主義“美國制造”運動正在破壞跨大西洋貿易。
所有這一切激怒了歐洲人，他們指責美國從戰爭中牟取暴利，吞噬他們的投資，同時破壞公平和自由貿易。一些歐洲領導人要求，美國在做出對歐洲伙伴或跨大西洋聯盟的生存至關重要的戰略決定之前，必須與歐洲伙伴進行磋商和協調。可惜的是，這些國家之間很難進行協調和磋商，更不用說在共同戰略的基礎上團結起來，應對他們都面臨的新的全球權力斗爭帶來的巨大挑戰。
文章認為，美國毫不猶豫地依賴于歐洲的不作為和分裂。矛盾的是，它承諾恢復對跨大西洋伙伴關系的信心，卻正在制造一場跨大西洋的信心危機。事實上，美國緊密擁抱歐洲是對他們的凝聚力構成了更大的挑戰。美國對歐洲的反應表現得很驚訝，或者對歐洲的不滿情緒裝作一無所知，這是雪上加霜。
從所有實際目的來看，美國今天對歐洲所做的一切，感覺就像前幾任美國總統在冷戰最激烈時期所做的一樣，即把俄羅斯排除在外，把德國壓垮，把法國晾在一邊，而美國則處于中心。
文章最后指出，一個多世紀以來，美國多次干預歐洲，包括兩次世界大戰和一場冷戰，以確保沒有任何大國或大國聯盟主宰歐洲大陸，進而主宰世界。現在依然不會停止。通過這種方式，美國抓住了俄烏沖突所帶來的“機會”，以恢復美國在歐洲日益減弱的影響力。在全球主導地位方面，美國對敵人和朋友都毫不留情。英國就嘗到了這種滋味，二戰后，美國在經濟上勒索英國，以獲得地緣政治上的讓步。
（編譯：胡曉珊 編輯：韓鶴）
掃碼下載
中文網微信