臺灣方面常常說臺灣對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度太高了。言下之意是說臺灣對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度已經(jīng)很高，而對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度高了是不利于臺灣的。事實與事理果真如此嗎?

首先，讓我們來看看事實層面上的臺灣對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度。經(jīng)常被用來說事兒的就是臺灣對大陸的貿(mào)易、對大陸的投資情形，以及臺灣開放陸資入臺投資方面。以2021年為例來看，根據(jù)臺灣當(dāng)局有關(guān)部門公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)測算，臺灣對大陸的出口（1259.25億美元）占臺灣總出口的28.21%，臺灣自大陸的進(jìn)口（824.64億美元）占臺灣總進(jìn)口的21.64%。即便包括與香港的貿(mào)易，臺灣對大陸加香港的出口（1889.05億美元）也才占臺灣總出口的42.3%，臺灣自大陸加香港的進(jìn)口（841.71億美元）也才占臺灣總進(jìn)口的22.1%。而上述臺灣對大陸的進(jìn)出口依賴度，相較于北美自由貿(mào)易區(qū)中加拿大、墨西哥對美國的近90%的出口依賴度、近80%的貿(mào)易依賴度來說，簡直不值一提。

而在兩岸投資方面，根據(jù)臺灣當(dāng)局有關(guān)部門公布的投資數(shù)據(jù)測算，2021年臺灣核準(zhǔn)對大陸投資（58.6億美元）占臺灣核準(zhǔn)對外總投資（184.6億美元）比重約為31.8%，而臺灣核準(zhǔn)陸資入臺投資（1.16億美元）占臺灣核準(zhǔn)總外資（75.93億美元）比重約為1.5%。而2020年臺灣核準(zhǔn)的陸資入臺投資占臺灣資本形成總額比重僅僅0.08%。可見，只有臺灣核準(zhǔn)的對大陸投資占臺灣核準(zhǔn)的對外總投資比重較高，占三成多一點;而臺灣核準(zhǔn)的陸資入臺投資的金額無論在臺灣核準(zhǔn)的總外資金額中還是在臺灣資本形成總額中基本上都可以忽略不計。

上述貿(mào)易、投資依賴度的大小表明，除了臺灣對大陸加香港的出口依賴度較高之外，臺灣在其他方面對大陸的依賴度根本稱不上所謂的過高，有的甚至可以忽略不計。可見，稱臺灣對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度太高了并因而稱臺灣存在安全性問題，顯然是沒有事實依據(jù)的。

就事理而言，如果兩個經(jīng)濟(jì)體之間政治關(guān)系及互信良好，經(jīng)濟(jì)依賴度高低與所謂的安全性問題本沒有必然的關(guān)系。北美自由貿(mào)易區(qū)中對美國貿(mào)易依賴度如此高的加拿大、墨西哥就從不擔(dān)心安全性問題。而經(jīng)濟(jì)依賴度高越高，表明兩個經(jīng)濟(jì)體專業(yè)化分工程度越高，經(jīng)濟(jì)活動越有效率，民生福祉也可能越高。例如，通過更多出口，企業(yè)可以增資擴(kuò)產(chǎn)增加利潤;通過更多進(jìn)口，企業(yè)及民眾可以買到更多物美價廉的進(jìn)口產(chǎn)品。而更多的對外投資，可能帶動更多的出口；更多外資進(jìn)入投資，可以帶來更多的就業(yè)機(jī)會。所有這些，都有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與福祉增進(jìn)。

就兩岸而言，由于存在政治結(jié)構(gòu)性矛盾、政治對抗甚至敵對，導(dǎo)致兩岸沒有互信，臺灣方面才出現(xiàn)擔(dān)心經(jīng)濟(jì)依賴度高可能產(chǎn)生所謂的安全性問題。而實際上，臺灣的安全性在根本上與兩岸經(jīng)濟(jì)依賴度的高低沒有什么直接關(guān)系。現(xiàn)實中，臺灣的安全與否，主要取決于臺灣方面是否謀求“臺獨”分裂。

事實上，祖國大陸方面早已多次聲明，中國人不打中國人，中國人要幫中國人。只要臺灣方面認(rèn)同兩岸同屬一個國家，認(rèn)同自己是中國人，不從事“臺獨”分裂活動，不勾連外部反華勢力，不阻礙祖國大陸發(fā)展，兩岸之間就能和平發(fā)展，臺灣就沒有所謂的安全性問題;而兩岸貿(mào)易投資往來越頻密、兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作越緊密，就越有助于臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與民生福祉的增進(jìn)。

（作者 唐永紅 廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任、教授、博士生導(dǎo)師）