中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月27日電 據(jù)美國(guó)CNBC報(bào)道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱，新冠疫情造成不均衡的通貨膨脹現(xiàn)象，而貧困家庭首當(dāng)其沖地承受著物價(jià)上漲的沖擊。

原因是這些家族的大部分開銷都花在了成本飆升的物品上。例如，食品價(jià)格在過(guò)去一年上漲了6.4%，而汽油價(jià)格暴漲了58%。現(xiàn)在，隨著聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃逐漸乏力，許多人面臨著更高的價(jià)格。

哥倫比亞大學(xué)貧困與社會(huì)政策中心的聯(lián)合主任克里斯·維默說(shuō)：“他們每天都想著怎么節(jié)約用錢。這也導(dǎo)致他們需要在給汽車加油、為孩子的育兒和養(yǎng)家糊口之間做出艱難的選擇。”

賓夕法尼亞沃頓預(yù)算模型(Penn Wharton Budget Model)最近的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，中低收入家庭在2021年購(gòu)買2020年或2019年的同樣商品的支出增加了約7%，這相當(dāng)于普通家庭的3500美元左右。相比之下，富裕家庭的支出僅增長(zhǎng)了6%。

窮人受通用脹影響最大

賓夕法尼亞沃頓商學(xué)院模型的負(fù)責(zé)人肯特?斯米特表示，這種差異在通脹時(shí)期很典型。自上世紀(jì)80年代的那次通脹以來(lái)，高收入家庭將更多的支出從商品轉(zhuǎn)向服務(wù)。例如，2020年，食品支出占收入最高的5%家庭預(yù)算的12.7%，而這些占到收入最低的20%家庭預(yù)算的16%。

與此同時(shí)，與新冠疫情相關(guān)的生產(chǎn)中斷情況也推高了貧困家庭所依賴的商品成本。“他們購(gòu)買的東西受到了更大的供應(yīng)緊縮的打擊，”斯米特說(shuō)。“范圍比過(guò)去更廣。”

這一發(fā)現(xiàn)與哈佛商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾貝托·卡瓦洛在新冠疫情開始時(shí)對(duì)信用卡和借記卡數(shù)據(jù)的分析相吻合。他指出，低收入消費(fèi)者經(jīng)歷的價(jià)格上漲大約是高收入消費(fèi)者的兩倍。

2019年，哥倫比亞大學(xué)和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的研究人員聯(lián)合發(fā)表的一篇論文估計(jì)，如果根據(jù)通貨膨脹率調(diào)整收入，將有大約300萬(wàn)人生活在貧困狀況。

專家們現(xiàn)在擔(dān)心，隨著與新冠疫情有關(guān)的聯(lián)邦福利逐步取消，以及美國(guó)總統(tǒng)拜登全面性的社會(huì)支出計(jì)劃在美國(guó)國(guó)會(huì)受到質(zhì)疑，貧困人口將在2022年初增加。特別令人關(guān)注的是，針對(duì)六歲兒童以下和以上分別300美元和250美元的稅收抵免政策是否會(huì)終止。

對(duì)終止兒童稅收抵免的擔(dān)憂

哥倫比亞大學(xué)的數(shù)據(jù)顯示，這項(xiàng)福利政策使近400萬(wàn)兒童擺脫貧困，則這項(xiàng)福利最后一次的發(fā)放時(shí)間是12月15日。

威默表示，這項(xiàng)福利政策帶來(lái)的影響顯而易見(jiàn)，但人們?cè)趽?dān)心2022年1月的情況。

不過(guò)，共和黨人擔(dān)心的恰恰相反：美國(guó)政府的印錢行為將導(dǎo)致通脹更高，給窮人帶來(lái)更大負(fù)擔(dān)。

美國(guó)共和黨參議員林賽·格雷厄姆曾表示，社會(huì)支出法案中有一些條款，在旦通脹平靜下來(lái)，才會(huì)達(dá)成兩黨協(xié)議。他認(rèn)為現(xiàn)在還不是增加美國(guó)聯(lián)邦開支的時(shí)候，這會(huì)造成通貨膨脹問(wèn)題。

這一論點(diǎn)似乎動(dòng)搖了弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽的立場(chǎng)。他警告稱，如果兒童稅收抵免在十年內(nèi)繼續(xù)下去，將會(huì)增加兒童稅收抵免的成本。他推動(dòng)對(duì)一攬子計(jì)劃中其他社會(huì)項(xiàng)目的福利和工作要求進(jìn)行更嚴(yán)格的限制。沒(méi)有他的投票，議會(huì)兩黨票數(shù)相同平分，民主黨人無(wú)法通過(guò)該法案。

康奈爾大學(xué)副教授古斯塔沃?弗洛雷斯-馬西亞斯表示，有理由相信，稅收抵免是非常必要的。如果不是為了不應(yīng)對(duì)通貨膨脹，這肯定是支持弱勢(shì)群體的一種方式。但由于通脹，現(xiàn)在的政治時(shí)機(jī)不佳。

對(duì)于低收入工人來(lái)說(shuō)，有一個(gè)好處是：他們獲得了新冠疫情期間幅度最大的加薪，有利于緩沖價(jià)格上漲的影響。亞特蘭大聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的數(shù)據(jù)顯示，截至2021年11月，收入最低的四分之一人群的平均工資增幅超過(guò)了5%。與此同時(shí)，截至2021年11月，收入最高的25%的人的平均工資增幅放緩至2.7%。

“這不是一場(chǎng)稀缺危機(jī)。這是一場(chǎng)每個(gè)人都擁有超過(guò)市場(chǎng)目前所能供應(yīng)的危機(jī)，”尼斯卡寧中心貧困和福利政策主任塞繆爾·哈蒙德說(shuō)。“如果我們想要強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們可能不得不忍受更高的通脹和不斷上漲的大宗商品價(jià)格，因?yàn)檫@是消費(fèi)者支出和投資激增的副作用。”

（翻譯：張?jiān)娊?nbsp;編輯：王旭泉）