中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月16日電 “美國(guó)經(jīng)常用臆想出來(lái)的借口展開各種政治宣傳活動(dòng)，其目的是為了破壞、擾亂奧運(yùn)會(huì)在那些不服從美國(guó)指揮的國(guó)家舉辦。”俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃近日表示，俄羅斯反對(duì)將奧運(yùn)會(huì)政治化，反對(duì)美國(guó)所謂“外交抵制”北京冬奧會(huì)。香港《亞洲時(shí)報(bào)》12月11日發(fā)表了一篇題為《抵制北京奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤》的文章，揭露了美國(guó)為達(dá)政治目的抵制北京冬奧會(huì)的嘴臉。作者認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)給國(guó)際關(guān)系帶來(lái)積極價(jià)值，不應(yīng)淪為實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的工具。

文章指出，出于對(duì)所謂中國(guó)涉嫌侵犯人權(quán)的擔(dān)憂，美國(guó)宣布對(duì)2022年北京冬奧會(huì)實(shí)行外交抵制，宣布不派官員參加2022年北京冬奧會(huì)。不出所料，作為新成立的旨在對(duì)抗中國(guó)的澳英美聯(lián)盟AUKUS的成員，澳大利亞和英國(guó)跟風(fēng)表態(tài)，加拿大也表達(dá)了相同立場(chǎng)。抵制是各國(guó)對(duì)各種問(wèn)題表示不贊成的一種外交做法。在這種情況下，相關(guān)國(guó)家拒絕派遣外交代表參加奧運(yùn)會(huì)，但他們并沒(méi)有阻止本國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽。這說(shuō)明這種性質(zhì)的抵制不僅難以實(shí)現(xiàn)，還會(huì)損害體育給國(guó)際關(guān)系帶來(lái)的積極價(jià)值。

國(guó)際奧林匹克委員會(huì)委員在所在國(guó)地區(qū)代表國(guó)際奧委會(huì)工作，而不是像聯(lián)合國(guó)那樣采取相反的方式。多年來(lái)，這種模式幫助國(guó)際奧委會(huì)保持了政治中立。國(guó)際奧委會(huì)主席托馬斯·巴赫說(shuō)過(guò)，政治化可能標(biāo)志著奧運(yùn)會(huì)的末日。

中國(guó)駐越南大使館的消息稱，越南外交部發(fā)言人黎氏秋姮近日在回答記者關(guān)于美國(guó)政府聲稱不派官員出席北京冬奧會(huì)的提問(wèn)時(shí)表示，奧運(yùn)會(huì)是國(guó)際體育盛會(huì)，旨在加強(qiáng)世界各民族交流，增進(jìn)相互了解、團(tuán)結(jié)和友誼。本著這一精神，越方希望所有國(guó)家共同為這一盛會(huì)的成功作出貢獻(xiàn)。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅也在澳大利亞訪問(wèn)期間表明，不考慮外交抵制北京冬奧會(huì)。他還補(bǔ)充道，沒(méi)有任何國(guó)家建議韓國(guó)對(duì)北京冬奧會(huì)采取外交抵制行動(dòng)。

白宮的聲明中明確表示，政府不會(huì)通過(guò)禁止美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)來(lái)懲罰他們:“我們?nèi)χС置绹?guó)隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員們。”這表明美國(guó)明白把政治排除在體育運(yùn)動(dòng)之外的重要性，那為何還要抵制呢？

《亞洲時(shí)報(bào)》的文章認(rèn)為，這項(xiàng)決定是“建設(shè)性模糊”的一個(gè)例子，這一談判戰(zhàn)術(shù)被普遍認(rèn)為是由美國(guó)著名外交官亨利·基辛格的杰作。這個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是故意使用模棱兩可的語(yǔ)言來(lái)推進(jìn)一個(gè)政治目的。

在美國(guó)宣布抵制奧運(yùn)會(huì)的前幾天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)決議，即“通過(guò)體育和奧林匹克理想建立一個(gè)和平、更美好的世界”。該決議由173個(gè)會(huì)員國(guó)共同提出，美國(guó)不在其中。國(guó)際奧委會(huì)常駐聯(lián)合國(guó)觀察員路易斯·莫雷諾說(shuō)：“這只有在奧運(yùn)會(huì)保持政治中立、不淪為實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的工具的情況下，才有可能實(shí)現(xiàn)。”國(guó)際奧委會(huì)和世界田徑聯(lián)合會(huì)主席塞巴斯蒂安·科都譴責(zé)了出于政治動(dòng)機(jī)的抵制，認(rèn)為這是“一種毫無(wú)意義的姿態(tài)”。

文章表示，這些事件強(qiáng)化了美國(guó)外交抵制的“建設(shè)性模糊”。通過(guò)支持美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加北京奧運(yùn)會(huì)，拜登政府明確承認(rèn)奧林匹克價(jià)值觀和《奧林匹克憲章》的首要地位。與此同時(shí)，通過(guò)宣布外交抵制，美國(guó)顯然破壞了體育運(yùn)動(dòng)的政治中立性，并將本國(guó)的奧運(yùn)主管部門和運(yùn)動(dòng)員置于非常尷尬的境地。

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)11月24日曾表示，美方個(gè)別人反復(fù)拿早已被事實(shí)和真相戳穿的謊言說(shuō)事，并同北京冬奧會(huì)掛鉤，其實(shí)質(zhì)就是將體育政治化，褻瀆奧林匹克精神，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。這種出于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)、試圖干擾破壞北京冬奧會(huì)的行為，損害的是包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的利益和國(guó)際奧林匹克事業(yè)，注定不得人心，也不會(huì)得逞。

最后，文章指出，過(guò)去對(duì)奧運(yùn)會(huì)的抵制皆由于一些法律、政治和道德原因而以失敗告終。奧林匹克運(yùn)動(dòng)包含206個(gè)國(guó)家和地區(qū)，任何抵制都需要得到絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的支持才能成功，而這種情況幾乎不可能發(fā)生。所有國(guó)家都與其他國(guó)家有著牢固的雙邊關(guān)系，他們不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)體育賽事而破壞這種關(guān)系。

（編輯：胡曉珊 劉世東）