編者按：1981年，龍安志(Laurence Brahm)以大學(xué)交換生的身份第一次從美國(guó)來(lái)到中國(guó)，此后近40年的時(shí)間里他一直在中國(guó)生活和工作，他是律師、作家，同時(shí)也是喜馬拉雅共識(shí)機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人和中國(guó)與全球化研究中心高級(jí)國(guó)際研究員。他講述了他自己的故事，以及中國(guó)改革開(kāi)放40年的發(fā)展歷程。
自2018年5月24日起，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)每周四刊發(fā)一篇連載文章，講述龍安志眼中過(guò)去40年中國(guó)發(fā)生的巨變，敬請(qǐng)關(guān)注。
 |
|
1997年亞洲金融危機(jī)期間,作者與時(shí)任中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)戴相龍在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館探討金融政策。[圖片由作者提供] |
如果不能加入俱樂(lè)部，就創(chuàng)建自己的俱樂(lè)部
1997年，對(duì)沖基金狙擊亞洲，“亞洲四小虎”本已搖搖欲墜的市場(chǎng)很快崩潰。在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的指示下，許多經(jīng)濟(jì)體被迫貶低本國(guó)貨幣匯率、取消價(jià)格和資本管控。
然而，1997年亞洲金融危機(jī)期間，事實(shí)證明國(guó)際貨幣基金組織的“藥方”并非穩(wěn)定地區(qū)經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥，而是會(huì)造成反效果。那些遵循了國(guó)際貨幣基金組織指示的國(guó)家，比如泰國(guó)和印度尼西亞，等來(lái)的卻是貨幣大幅貶值、資本外流加劇、經(jīng)濟(jì)崩潰以及社會(huì)動(dòng)蕩。極端經(jīng)濟(jì)狀況之下，地方恐怖主義勢(shì)力抬頭。
中國(guó)沒(méi)有接受?chē)?guó)際貨幣基金組織開(kāi)出的“藥方”。朱镕基總理拒絕讓人民幣貶值。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備飆升，在那時(shí)一躍成為全球外匯儲(chǔ)備第二大國(guó)。中國(guó)堅(jiān)持走自己的路，不僅有驚無(wú)險(xiǎn)地度過(guò)亞洲金融危機(jī)，而且變得比以前更加強(qiáng)大。
其他選擇跟隨中國(guó)腳步的國(guó)家，比如馬來(lái)西亞，也如鳳凰涅磐一般度過(guò)危機(jī)獲得重生。經(jīng)此一役，人們認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)推導(dǎo)出來(lái)的模型和理論往往不起作用，當(dāng)被適用國(guó)家的條件與理論假設(shè)前提不同時(shí)，更是如此。
同一時(shí)期，美國(guó)克林頓政府廢除了《格拉斯—斯蒂格爾法案》。該法案也稱(chēng)作《1933年銀行法》，將投資銀行業(yè)務(wù)與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)嚴(yán)格劃分開(kāi)來(lái)。從法案廢除的那一刻起，“市場(chǎng)原教旨主義”獲得解放。交易債務(wù)杠桿工具的資本市場(chǎng)成為創(chuàng)造財(cái)富的源泉。十年后的2008年，次貸危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)吞下了自釀的苦酒。很快，這場(chǎng)危機(jī)演變成為全球性的金融風(fēng)暴。
為應(yīng)對(duì)2008年全球金融危機(jī)，亞洲國(guó)家回顧了1997年亞洲金融危機(jī)的慘痛經(jīng)歷，大家共同決定要采取不同以往的舉措。十年前，中國(guó)不顧國(guó)際貨幣基金組織的勸阻，咬緊牙關(guān)保持人民幣堅(jiān)挺的策略被實(shí)踐證明是正確的。
2008年全球金融危機(jī)期間，中國(guó)挺身而出，以領(lǐng)導(dǎo)人的姿態(tài)呼吁東盟（ASEAN）成員國(guó)以及韓國(guó)和日本團(tuán)結(jié)起來(lái)。隨后，中日韓與東盟成員國(guó)財(cái)長(zhǎng)在泰國(guó)清邁共同簽署了建立區(qū)域性貨幣互換網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議，即《清邁協(xié)議》。協(xié)議簽署國(guó)最初籌集了1200億美元進(jìn)行貨幣互換安排，2010年3月21日成立了一個(gè)共同管理的貨幣穩(wěn)定基金，基金規(guī)模后來(lái)增長(zhǎng)至2400億美元。這被視作亞洲國(guó)家的首次獨(dú)立回應(yīng)，提供了一個(gè)可替代國(guó)際貨幣基金組織的系統(tǒng)性方案。
隨著中國(guó)的境外投資增加，中國(guó)逐漸擁有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的全球影響力。2008年全球金融危機(jī)前后，中國(guó)的境外投資主要流向發(fā)展中國(guó)家和歐洲。
此后，中國(guó)尋求漸進(jìn)式地推進(jìn)人民幣全球化，從而在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程擔(dān)負(fù)起更多責(zé)任。中國(guó)開(kāi)始四處游說(shuō)，推動(dòng)人民幣加入國(guó)際貨幣基金組織創(chuàng)設(shè)的特別提款權(quán)（SDR）一籃子儲(chǔ)備貨幣。
但中方的努力遭到來(lái)自華盛頓的阻撓，美國(guó)不希望看到中國(guó)的全球影響力日益增大。2010年，中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織的所繳份額排名從第六位上升至第三位。但是，2010年11月4日，國(guó)際貨幣基金組織執(zhí)行董事會(huì)只同意將中國(guó)的投票權(quán)從4%提升到6.39%。這敲響了一記警鐘。
在那之前，中國(guó)原以為貨幣地位可以使其對(duì)國(guó)際貨幣基金組織的政策擁有平等的影響力。過(guò)去，國(guó)際貨幣基金組織的這些政策在很大程度上造成全球金融混亂以及欠發(fā)達(dá)國(guó)家的周期性貧困。中國(guó)和印度意識(shí)到只有通過(guò)投票權(quán)對(duì)該機(jī)構(gòu)施加影響，這些政策才可能從不接地氣轉(zhuǎn)向更加務(wù)實(shí)。
同時(shí)，人們也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到這些機(jī)構(gòu)在后殖民時(shí)代的本質(zhì)，即有力地維持前殖民國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家或欠發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，而這種國(guó)家間的發(fā)展差距在很大程度上是在殖民時(shí)代形成。
幾十年來(lái)，全球南方國(guó)家一直被西方媒體和國(guó)際機(jī)構(gòu)洗腦，他們被告知要努力奮斗、爭(zhēng)取某一天加入精英富裕國(guó)家俱樂(lè)部，因此他們必須要做正確的事情，才可能獲得成員資格。但最終，他們意識(shí)到加入俱樂(lè)部的申請(qǐng)可能永遠(yuǎn)不會(huì)獲批。
這意味著，如果全球南方國(guó)家想要實(shí)現(xiàn)真正的發(fā)展，他們必須依靠自己的力量打破布雷頓森林時(shí)代的“世界新秩序”。而這又意味著創(chuàng)建自己的俱樂(lè)部，一個(gè)他們自己的更新的全球秩序。
(編譯: 諶融)
