|
 |
| 國家主席習(xí)近平會見美國國務(wù)卿蒂勒森。圖片來源：新華社? |
美國國務(wù)卿雷克斯·蒂勒森周日結(jié)束訪華行程后，《華盛頓郵報》隨即報導(dǎo)蒂勒森似乎已奉上了屬于中國的外交勝利。
美國國務(wù)卿在中美關(guān)系描述為“不對抗，不沖突，互相尊重、尋求雙贏局面的良好關(guān)系”之后，《華盛頓郵報》刊發(fā)這篇文章卻大加指責(zé)。
蒂勒森的這一言論令人感到意外，中國政府對此非常高興，而美國政府對此則并不開心。2012年，中國提出中美雙方應(yīng)在“不對抗、不沖突、互相尊重和追求雙贏合作”的基礎(chǔ)上，建立新型大國關(guān)系，以免美國擔(dān)心中國的崛起對自身造成威脅，避免災(zāi)難性的戰(zhàn)爭。
2013年6月，習(xí)近平主席到訪加利福尼亞州，當(dāng)時的美國總統(tǒng)奧巴馬似乎對“新型大國關(guān)系”表示了贊同。但是，當(dāng)時的美國政府則回避這一提議，將這一提議理解為：無論中國采取何種行動，美國都要保持沉默。
這是在曲解中國的提議。提議明確承認了中美雙方存在問題，并認為這些問題應(yīng)當(dāng)通過互相尊重和平等對話的方式和平解決，而非通過對抗解決。
當(dāng)時美國奧巴馬政府拒絕了中國友好提議，在這一點上做出了錯誤決定。奧巴馬執(zhí)政期間，雙方的戰(zhàn)略互不信任和敵對情緒進一步惡化了。
與之相似，“見不得中國好”的心態(tài)成了美國反對亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行，以及美國亞洲再平衡戰(zhàn)略背后的思維邏輯，旨在抑制中國在亞洲的影響力。
因此，蒂勒森同意中國“建立新型大國關(guān)系”這一理念是在糾正奧巴馬犯的一個錯誤。希望將來習(xí)近平主席訪問佛羅里達州時，美國新總統(tǒng)唐納德·特朗普將重申這一點。
贊同新型大國關(guān)系并不意味著雙方觀點必須一致。如：兩國對朝鮮半島的去核化目標一致，但是兩國采取的措施則并不相同。
但是，蒂勒森表示，中美雙方已表明態(tài)度，中國呼吁雙方采取冷靜、克制、對話和外交的方式。
由于朝鮮違反聯(lián)合國關(guān)于導(dǎo)彈和核試驗的決議，中國已同意聯(lián)合國安全理事會對朝鮮民主主義人民共和國的制裁決議，不過，中國仍然相信應(yīng)該采取外交而非制裁的方式。
在克林頓執(zhí)政期間，美國前國防部長威廉·佩里曾到訪朝鮮商議去核化一事，當(dāng)時威廉·佩里也持有相同的觀點。他在3月10日的一篇文章中指出，如果韓國對朝鮮在經(jīng)濟上進行讓步，并且美國保證不破壞朝鮮安全，朝鮮很可能同意放棄核試驗和遠程導(dǎo)彈。
很多威脅要對朝鮮半島發(fā)動戰(zhàn)爭的國家并未考慮后果，也未考慮到將對該地區(qū)造成的巨大破壞。
中國和美國之間存在很多差異，但是，只要雙方愿意秉持不沖突、不對抗、互相尊重、追求雙贏合作的精神，就可能找到更合理的方案、縮小分歧、避免修昔底德陷阱。
關(guān)于作者：
陳衛(wèi)華，中國日報美國分社副主編。
（編譯：劉紅麗 編輯：齊磊）
（編譯：）
