
解釋 百元只是押金
記者昨天就廁所安裝門禁一事詢問保安,對(duì)方稱,“可能是為了安全,以前發(fā)生過幾起廁所抽煙著火的事兒。”
在大廈物業(yè),辦理衛(wèi)生間門禁卡的工作人員稱,雖然有不少公司抱怨,但這么做是為了防止衛(wèi)生間被外人使用,“門禁卡也并非誰想辦就能辦,必須在樓里上班的人才行。”此外,對(duì)于辦門禁卡所需的100元,這名工作人員也解釋這只是押金,“卡沒丟失、沒損壞,走的時(shí)候還能退。”但對(duì)于到底是為了保證安全還是防止衛(wèi)生間內(nèi)物品被拿,對(duì)方并沒有解釋。
律師 內(nèi)部人應(yīng)免費(fèi)
北京市中關(guān)律師事務(wù)所主任李青山告訴記者,盡管北京市曾呼吁飯店、商場、寫字樓等城市公共建筑內(nèi)的衛(wèi)生間對(duì)外開放,以方便市民,但并非強(qiáng)制措施。因此,大廈有權(quán)不對(duì)外開放衛(wèi)生間。
但本案例中的問題在于,大廈物業(yè)通過收取押金的方式來辦理門禁卡,侵犯了樓內(nèi)員工權(quán)益。“公司員工租用寫字樓,就應(yīng)該享用包括衛(wèi)生間在內(nèi)的公共設(shè)施,收取押金的方式額外增加了他們的開支。即便物業(yè)一定要以門禁的形式來保證衛(wèi)生間不被其他人使用,那門禁也應(yīng)該是免費(fèi)的。”
