 |
| ?圖片來源：羅杰／中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) |
可以說，英國從歐盟獲得的都是好處，它是歐盟共同市場(chǎng)的成員，同時(shí)還擁有自己的貨幣。然而，這些還不足以阻止英國選民公投脫歐。為什么？
我們可以從公投這幾個(gè)月的民意調(diào)查中看到答案。歐洲移民危機(jī)和英國脫歐辯論互為影響。“脫歐派”利用日益惡化的難民狀況——成千上萬尋求庇護(hù)的難民集中在法國加來，渴望通過任何手段進(jìn)入英國——他們擔(dān)心來自其他歐盟成員國“不受控制的”移民影響自己的國家。歐盟當(dāng)局推遲公布對(duì)難民政策的重要決定，就是為了避免對(duì)英國全民公投產(chǎn)生負(fù)面影響，也因此造成了加萊的混亂現(xiàn)狀。
德國總理默克爾決定向難民敞開大門，這是鼓舞人心的舉動(dòng)，但它不一定是正確的決策，因?yàn)樗雎粤艘粋€(gè)因素。一批突然涌入的難民將會(huì)擾亂了歐盟各國的日常生活。
歐洲各國對(duì)難民缺乏足夠的控制，此外，此舉造成的恐慌將影響到每個(gè)人：包括當(dāng)?shù)氐木用瘢?fù)責(zé)公共安全的機(jī)構(gòu)，以及難民本身。這也為排外的反歐政黨迅速崛起鋪了路，因?yàn)閲艺蜌W洲組織似乎無法處理這次的危機(jī)。
現(xiàn)在，許多人擔(dān)心的這種災(zāi)難場(chǎng)景已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，使歐盟解體的態(tài)勢(shì)變得不可逆轉(zhuǎn)。英國脫歐最終可能會(huì)也可能不會(huì)比其他國家更好，但英國的經(jīng)濟(jì)和人民在短期至中期都將遭受很大的影響。其經(jīng)濟(jì)所遭受的破壞將與全球金融危機(jī)不相上下。
這個(gè)過程肯定是充滿了不確定性和政治風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閷?duì)于英國來說，賭注是不僅僅只有一些真正的或假想的利益，而是關(guān)乎歐洲一體化計(jì)劃的存亡。英國脫歐將為歐盟內(nèi)部其他反歐勢(shì)力敞開大門。事實(shí)上，英國宣布公投結(jié)果之后沒多久，法國右翼組織國民陣線就呼吁法國脫歐，而荷蘭自由黨領(lǐng)導(dǎo)人基爾特·威爾德斯則發(fā)出了荷蘭也想公投脫歐的信號(hào)。
此外，英國本身也可能難以為繼。蘇格蘭民眾支持留在歐盟的投票占絕大多數(shù)，他們很可能再次嘗試獲得獨(dú)立，在北愛爾蘭，也有選民也支持“留歐”，他們已經(jīng)在呼吁與愛爾蘭共和國統(tǒng)一。
歐盟對(duì)英國脫歐的回應(yīng)很有可能是另一個(gè)陷阱。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人急于阻止其他成員國效仿英國，可沒有心情給英國好果子吃——尤其是進(jìn)入歐洲單一市場(chǎng)——這會(huì)稍微減緩“離別的傷痛”。由于歐盟幾乎占據(jù)了英國貿(mào)易額的一半，英國脫歐對(duì)出口商的影響可能是毀滅性的（盡管英國有了更具競爭力的匯率）。同時(shí)，未來幾年，金融機(jī)構(gòu)將其業(yè)務(wù)重心和員工向歐元區(qū)發(fā)展，倫敦（以及倫敦的房地產(chǎn)市場(chǎng)）將不能幸免此次痛苦。
但英國脫歐對(duì)歐盟造成的影響更糟糕。成員國之間的緊張關(guān)系已經(jīng)達(dá)到了極點(diǎn)，難民所帶來的壓力是一個(gè)原因，但也由于在歐元區(qū)債權(quán)國和債務(wù)國之間的緊張關(guān)系的結(jié)果。與此同時(shí)，法國和德國的領(lǐng)導(dǎo)人都在關(guān)注國內(nèi)問題。在意大利，英國脫歐之后股市下跌了10%，這顯示了該國很可能爆發(fā)嚴(yán)重的銀行業(yè)危機(jī)——這將引發(fā)反體制黨的“五星運(yùn)動(dòng)”（Five Star Movement），其候選人剛剛贏得羅馬市長競選，最早明年當(dāng)權(quán)。
關(guān)于作者：
喬治·索羅斯（George Soros），金融家，索羅斯基金與開放社會(huì)基金會(huì)主席。
（編譯：梁茜 編輯：齊磊）
