中國(guó)國(guó)際地位不斷提升，中澳關(guān)系也在不斷升溫，如今，澳洲人民愈加關(guān)注中國(guó)各領(lǐng)域的相關(guān)信息，如中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)文化、在華投資機(jī)遇、澳中關(guān)系等。
為滿足此類需求，幾十家中澳媒體——包括中國(guó)日?qǐng)?bào)社和費(fèi)爾法克斯傳媒集團(tuán)在內(nèi)——于5月27日在悉尼簽署了雙邊合作協(xié)議。
根據(jù)協(xié)議，費(fèi)爾法克斯日?qǐng)?bào)（旗下有《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》、《世紀(jì)報(bào)》、《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》）每月將推出由中國(guó)日?qǐng)?bào)社策劃編輯的英文版《中國(guó)觀察報(bào)》。第一期《中國(guó)觀察報(bào)》同日發(fā)布，獲得了澳洲讀者對(duì)報(bào)紙內(nèi)容和合作出版模式的廣泛好評(píng)。
對(duì)中國(guó)日?qǐng)?bào)社和費(fèi)爾法克斯傳媒集團(tuán)而言，兩大媒體的合作將為雙方創(chuàng)造一個(gè)雙贏的局面。一方面，中國(guó)日?qǐng)?bào)社將在澳大利亞獲得更廣泛的讀者群。另一方面，由于澳洲讀者對(duì)中國(guó)越來越感興趣，《中國(guó)觀察報(bào)》可以滿足澳洲讀者的這項(xiàng)需求；此外，《中國(guó)觀察報(bào)》能夠豐富澳洲報(bào)紙的內(nèi)容，讓澳洲報(bào)紙更具多樣性，進(jìn)而吸引更多的讀者。
然而，在我看來，兩大新聞媒體合作最重要的意義在于它們敢于開拓創(chuàng)新，愿意為雙方建立更密切的工作關(guān)系付出努力。
顯而易見的是，中國(guó)與澳大利亞媒體機(jī)構(gòu)在文化與政治背景、媒體哲學(xué)、媒體所有權(quán)方面存在差異，甚至在各自社會(huì)中充當(dāng)?shù)慕巧疾槐M相同。
這些差異曾經(jīng)是制約兩國(guó)媒體機(jī)構(gòu)合作的巨大屏障，嚴(yán)重阻礙了兩國(guó)間的新聞報(bào)道。作為西方媒體的一部分，澳大利亞媒體常常對(duì)發(fā)展中國(guó)家（包括中國(guó)）抱有偏見，這類偏見可能有礙于西方國(guó)家和中國(guó)之間更好的相互了解。
在上述背景下，中澳兩國(guó)新聞媒體簽約表明，兩國(guó)將建立更為廣泛、密切的媒體合作關(guān)系。同時(shí)，兩國(guó)媒體合作能夠緩解兩國(guó)媒體差異造成的負(fù)面影響，并且有助于增進(jìn)兩國(guó)間的相互了解。
盡管中國(guó)和澳大利亞媒體在許多方面都存在差異，但兩者的共同之處也日漸增多，尤其是在全球化和新媒體的推動(dòng)下，世界已經(jīng)成為了一個(gè)地球村，因此，兩國(guó)媒體更需要向世界展示它們的國(guó)家，反之亦然。
因此，中澳媒體活動(dòng)內(nèi)容包括共享資源、聯(lián)合推出媒體產(chǎn)品、舉辦記者交流活動(dòng)，這些有助于兩國(guó)媒體在增進(jìn)兩國(guó)人民的相互了解和友誼的過程中更好地發(fā)揮橋梁作用。
近年來，兩國(guó)人民都以一種更加積極的態(tài)度看待對(duì)方國(guó)家，澳大利亞大量民意調(diào)查顯示，越來越多的澳洲人民高度重視澳-中關(guān)系。例如，2015年6月羅伊國(guó)際政策研究院發(fā)布的民意調(diào)查表明，絕大多數(shù)澳洲人并沒有把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)“軍事威脅”，而是將其視為經(jīng)濟(jì)上的合作伙伴。
鑒于媒體在輿論引導(dǎo)方面發(fā)揮重要作用，澳大利亞新聞媒體如果愿意以一種更加全面和客觀的方式對(duì)中國(guó)和澳中關(guān)系進(jìn)行報(bào)道，這能夠進(jìn)一步加強(qiáng)上述的民意調(diào)查結(jié)果。
考慮到雙方的共同利益，這樣良好的態(tài)勢(shì)需要繼續(xù)維持下去，因?yàn)檫@有助于為中澳相互溝通營(yíng)造一個(gè)融洽的氛圍。毋庸置疑，中澳兩國(guó)的媒體機(jī)構(gòu)（如中國(guó)日?qǐng)?bào)社和費(fèi)爾法克斯傳媒集團(tuán)）在這方面能夠發(fā)揮重要作用。
關(guān)于作者：
王惠，中國(guó)日?qǐng)?bào)亞太分社副主編。
（編譯：杜馨樂 編輯：齊磊）
