中國日報(bào)4月21日電（記者 羅望舒） 4月20日是雅安地震三周年，當(dāng)天發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國的慈善基金會就如何使用賑災(zāi)捐款表現(xiàn)得更加透明。
該報(bào)告稱，比起2008年汶川地震，近六成慈善基金會公開了更多關(guān)于雅安地震（2013年）的賑災(zāi)信息。
并且，所公開的信息更為充分，傳播速度更快，傳播渠道更多。
該報(bào)告由清華大學(xué)教授鄧國勝攜手中國基金會中心（國內(nèi)一家慈善基金行業(yè)信息披露平臺）共同完成。
報(bào)告調(diào)查了參與汶川地震與雅安地震賑災(zāi)工作的22家基金會。
報(bào)告顯示，雅安地震三周年以來，共有357家基金會累計(jì)募集資金19億元。其中，私人捐款總額占了近27%。
清華大學(xué)公益慈善研究院副院長鄧國勝表示：“繼雅安地震之后，政府的災(zāi)后救援體系大為改觀。” 他補(bǔ)充道，政府放松限制，推出了許多鼓勵(lì)社會募捐的舉措。
他認(rèn)為，“允許更多非政府基金為賑災(zāi)募集資金”，讓中國基金會中心這類第三方機(jī)構(gòu)參與募捐、慈善監(jiān)管和慈善信息公開是十分重要的，能夠方便人們了解捐款的去向。
近年來的一系列重大丑聞，讓公眾對慈善機(jī)構(gòu)的信心受到重創(chuàng)，自那以后便加大了對慈善機(jī)構(gòu)的審查力度。
2011年，一位叫郭美美的年輕女子在社交媒體上大肆炫耀豪車和名牌手袋，并聲稱自己是中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理。當(dāng)人們對侵吞捐款的懷疑變成現(xiàn)實(shí)之后，民眾感到非常震驚。
最終證明，郭美美與該慈善機(jī)構(gòu)并無關(guān)系，但整個(gè)事件卻損害了公眾信任。
自此，很多關(guān)于慈善基金會的“丑聞”便屢登頭條。
2014年4月，國內(nèi)首家私人慈善機(jī)構(gòu)壹基金被指控侵吞在雅安地震中獲得的捐款。
有新聞報(bào)道稱，壹基金共收到捐款近4億元，卻只支出4000萬元。有人質(zhì)疑剩余款項(xiàng)的去向。
壹基金迅速作出回應(yīng)，稱許多項(xiàng)目正在建設(shè)當(dāng)中，資金仍然安全，一旦項(xiàng)目完工就會立即支付。
20日，壹基金秘書長李勁稱，壹基金始終致力于采用最佳運(yùn)作模式，樹立業(yè)內(nèi)標(biāo)桿。
他還表示，專業(yè)組織應(yīng)該建立妥善處理捐款的相關(guān)制度。
在雅安地震中接受捐款總額最多的兩家基金會——壹基金與中國扶貧基金會，都為五年內(nèi)的災(zāi)后重建工作做了詳細(xì)規(guī)劃。
中國扶貧基金會秘書長劉文奎說道：“部分項(xiàng)目仍需一段時(shí)間。比如，為促進(jìn)地方旅游業(yè)的發(fā)展，我們將四川的一個(gè)村子納入美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目，幫助當(dāng)?shù)卮迕裥藿彝ヂ灭^。村民擔(dān)心會不會有游客，我們就要持續(xù)投資，留在那兒繼續(xù)幫助他們。 ”
（編譯：蘭欣 編輯：齊磊）
